Die Bedeutung der diluvialen Krustenbewegungen 
345 
der fortschreitenden Gefällsminderung fortschreitende Minderung 
der Erosionskraft so gestaffelt sein muß, daß im Ablauf der zur 
Gleichgewichtskurve führenden Entwicklung innerhalb der gleichen 
Zeiteinheit zunehmend weniger erodiert wird, so kann die Erosions- 
kraft wohl immer kleiner, schließlich unendlich klein, niemals aber 
praktisch gleich Null werden. Die Endkurve wird praktisch nie 
erreicht, höchstens eine dieser Endkurve außerordentlich nahe 
kommende Kurve des Gefälles. Ein Umschlagen der Erosion in 
Aufschotterung kann also als ausschließliche Folgeerscheinung 
einer zur Endkurve des Gefälles führenden Entwicklung nicht 
eintreten, denn sie müßte über das Stadium eines Nullpunktes der 
Erosion gehen, der nie erreicht werden kann. 
Je mehr sich die Gefällsverhältnisse eines Flusses denen 
einer Gleichgewichtskurve nähern, desto mehr erlahmt die Tiefen- 
erosion; dafür nimmt die Seitenerosion zu. Sie mehrt die Geröll- 
und Sandmasse des Flusses, kann das aber auch nur im Verhältnis 
zu den die Seitenerosion bestimmenden Faktoren tun. Und da 
diese Faktoren nach ihren quantitativen Eigenschaften wieder von 
den Gefällsverhältnissen abhängen, die ihrerseits auch die Tiefen- 
erosion beherrschen, so kann sich die Seitenerosion auch nur in 
den Grenzen des komplexen Gleichgewichts auswirken, also innerhalb 
der Grenzen eines Zustandes, der Abtransport der Schleppmassen 
aus dem Talgebiet gewährleistet. Seitenerosion als Folgeerscheinung 
eines weit vorgeschrittenen Gleichgewichtszustandes des Gefälles 
kann nicht zur Schuttüberlastung des Tales führen. Wäre in der 
mit Erlahmen der Tiefenerosion erstarkenden Seitenerosion die 
Ursache für den Beginn einer Talaufschotterung zu sehen, so 
müßten in den Flußablagerungen des Mittel- und Unterlaufs die 
Gesteine dieser Laufstrecken in wesentlich höherem Prozentsatz 
vertreten sein, als es in der Tat der Fall ist. 
Aus der Gegenwart lassen sich keine stichhaltigen Beispiele 
gegen unsere theoretisch abgeleiteten und auch nur theoretisch 
ableitbaren Folgerungen anführen. Wo heutigen Tages oder 
überhaupt während der geologischen Gegenwart im Unterlauf eines 
Flusses mit + ausgeglichener Gefällskurve eine Aufschüttung 
stattfindet, können wir in keinem Falle beweisen, daß die Auf- 
schüttung eine Folgeerscheinung weitgehend oder völlig aus- 
geglichener Gefällsverhältnisse ist. Wir haben keine Möglichkeit, 
einwandfrei festzustellen, daß kein anderer, im Gleichgewichts- 
komplex nicht gebundener Faktor gewissermaßen von außen her 
