Die Bedeutung der diluvialen Krustenbewegungen 
361 
Weitere Möglichkeiten kommen im Rahmen der Wechsel- 
bewegungen nicht in Frage. Denn der Fall, daß jede Absenkung 
größer war, als die folgende Hebung, scheidet von vornherein aus, 
weil ein Prävalieren der Senkung im Zyklus der Bewegungen nicht 
zu einer Folge von Schotterterrassen mit oben älteren, unten 
jüngeren Talstufen führen kann. Und einen Wechsel kippender 
Bewegungen brauchen wir nicht nochmal besonders in Betracht 
zu ziehen, nachdem wir früher schon für die gleichsinnig gerich- 
teten kippenden Bewegungen gezeigt haben, daß die tatsächlichen 
geologischen Befunde mit ihnen nicht erklärt werden können. Der 
im Wechsel der Bewegungen liegende Unterschied gegenüber den 
früher für kippende Bewegungen formulierten Voraussetzungen gibt 
uns nur für die Aufschotterung, die früher nicht erklärt werden 
konnte, in der wiederholten Senkung resp. Gefällsminderung eine 
Erklärung, er erklärt nicht eine Folge gefällsparalleler Schotter- 
terrassen. 
Auch wenn wir für die Aufschotterung, die aus dem 
Ablauf einer rückwärtsschreitenden oder überhaupt der 
Erosion allein nicht abzuleiten ist, eine besondere 
tektonische Ursache, die Senkung, in Anspruch nehmen 
und mit einer Folge von Wechselbewegungen rechnen, so 
finden wir für das Vorhandensein parallel struierter dilu- 
vialer Schotterterrassensysteme keine Erklärung. 
Und schließlich fällt bei Schotterterrassensystemen, die unter 
den besprochenen Voraussetzungen entstanden sind, die Aufschotte- 
rung und die Erosion in Zeiten oder kann in Zeiten fallen, in 
denen sie in Thüringen nachweislich nicht stattgefunden haben. 
Die Wechselbewegungen müßten notwendigerweise in einem gene- 
tischen Verhältnis stehen mit den periodischen glazialen Ab- 
senkungen in Norddeutschland und Fennoskandia. Diese mußten 
zu subkrustalen Massen Verschiebungen in einer „Fließzone“ führen, 
es wurden aus den Senkungsgebieten Massen hinausgedrückt. Wir 
fanden sie an den Hebungen genetisch beteiligt, die den Südrand 
des großen 1. Vereisungsgebietes umsäumen (Abschnitt XIV). 
Unter der Annahme, daß in den Interglazialzeiten nicht nur in 
Norddeutschland, sondern auch in den südlicheren peripheren Ge- 
bieten rückläufige Bewegungen eintraten, was allerdings nur in 
sehr bescheidenem Maße zutreffen kann — noch heute ist der auf- 
gepreßte periphere Randwulst der 1. Vereisung, zum mindesten in 
