370 
Die Bedeutung der diluvialen Krustenbewegungen 
stehen (vergl. Abb. 28), wie sie in diluvialer Zeit in Thüringen 
tatsächlich gebildet wurden. 
Da die in den Nebenflüssen rückwärtsschreitende 
Erosion in unserem Falle nur eine Folgeerscheinung der 
geologischen Entwicklung des Hauptflußtales, diese aber 
die Folge der periodischen Klimaschwankungen ist, so 
kann mit einer Folge von Klimaschwankungen die Ent- 
wicklung parallel struierter Terrassensysteme in Teilen 
eines Stromsystems erklärt werden. 
Ob parallel struierte Terrassensysteme von dem vertikalen 
Ausmaß der diluvialen aber tatsächlich als ausschließliche Folge- 
erscheinung eines periodischen Klimawechsels betrachtet werden 
dürfen, dessen Auswirkungen in der Flußtätigkeit zur Zeit nicht 
ausgeglichener Gefällsverhältuisse der Flüsse begannen, das ent- 
scheiden zunächst die Eigenschaften des Hauptflußterrassensystems. 
Zwei Bedingungen müssen in diesem System erfüllt sein: 
1. Nach der altdiluvialen Störungsphase sind die Talböden 
der Thüringer Flüsse durch die periodisch einsetzende Erosion im 
Mittel- und im Unterlauf um rund 40 m abgesenkt worden. Dieser 
Erosionserfolg kann im Unterlauf, Klimaschwankungen als Ursache 
der Schotterterrassenbildung vorausgesetzt, nur durch die rück- 
wärtsschreitende Erosion erreicht worden sein. Die Wirkungen 
der rückwärtsschreitenden Erosion nehmen flußaufwärts ab. Be- 
trägt der Abstand zweier Talböden (jüngster präglazialer Talboden 
und heutige Aue) im Unterlauf von Nebenflüssen 2. und 3. Grades 
40 m, so muß dieser Abstand viel weiter flußabwärts an der Stelle 
des Hauptflußtales, von der die rückwärtsschreitende, in die Neben- 
flüsse vordringende Erosion ausging, größer gewesen sein und etwa 
50 — 60 m betragen haben. Die Gefällskurve des Hauptflusses 
müßte also bei Beginn der Klimaschwankungen — ausschließlich 
Klimaschwankungen als Ursache der Schotterterrassenbildung voraus- 
gesetzt — so weit von einer Gleichgewichtskurve entfernt gewesen 
sein, daß zur Herstellung einer Gleichgewichtskurve im Mittellauf 
eine Erosion von 50 — 60 m vertikalem Ausmaß notwendig war. 
Eiue solche Abweichung einer Flußgefällskurve von einer Gleich- 
gewichtskurve erscheint auf den ersten Blick sehr beträchtlich. 
Ziehen wir aber in Betracht, daß weiträumige kippende Bewegungen 
mit einem Kippungswinkel weit unter 1° Hebungen und Senkungen 
weit größeren Ausmaßes zur Folge haben, daß solche Bewegungen 
während der 1. Vereisung den größten Teil des Elbstromsystems 
