374 
Die Bedeutung der diluvialen Krustenbewegungen 
Flusses im Stromsystem usw. bezogenen) nicht im absoluten Aus- 
maß zu bewertenden Unterschiede kommen vor allem in Betracht: 
Verschiedener vertikaler Abstand der entsprechenden Terrassen 
in entsprechenden Talabschnitten verschiedener Flüsse von gleicher 
Stellung im Stromsystem, verschiedene Mächtigkeit der ent- 
sprechenden Aufschotterungen, verschiedener Grad der Divergenz 
oder Konvergenz der Schottersohlenflächen, verschiedenes Verhalten 
bezüglich des Gefälles der Schottersohlen- und der Schotterober- 
fläche je einer Schotterterrasse. Da solche Unterschiede in Thü- 
ringen, wir dürfen vielleicht schon heute sagen in Mitteldeutsch- 
land, soweit nicht + lokale tektonische oder pseudotekto- 
nische Einflüsse nachweislich wirksam waren, zwischen den 
Terrassensystemen der einzelnen, einander entsprechenden Flüsse 
fehlen, so können periodische weiträumige Krustenbewegungen 
im Verbreitungsgebiet der terrassierten Täler sicher nur eine 
bescheidene Rolle beim Vorgang der diluvialen Schotterterrassen - 
bildung gespielt haben. Ihr, vielleicht sogar wiederholtes, Ein- 
setzen nach der großen altdiluvialen Strömungsphase soll damit 
selbstverständlich nicht einfach als ausgeschlossen gelten, wenn 
auch eindeutige Beweise für solche Bewegungen noch fehlen. Ihr 
Einfluß auf die Schotterterrassenbildung ist aber auf jeden Fall 
in den beiden genannten beherrschenden Faktoren vollständig 
untergegangen, was am klarsten durch das Vorhandensein von sechs 
unter sich und mit der heutigen Aue parallel fallenden mittel- 
und jungdiluvialen Schotterterrassen der Ilm bewiesen wird. Ein 
in diesem Maße regelmäßiger Bau eines Schotterterrassensystems 
wäre, wie wir früher gezeigt haben, unmöglich, wenn Krusten- 
bewegungen im Gebiet der Schotterterrassenbildung auf diese einen 
vorherrschenden Piinfluß besessen hätten. 
Von + lokal wirksamen Faktoren kann für die Bildung der 
Schotterterrassen nur einem als Teilfaktor eine gewisse Be- 
deutung zugesprochen werden. Es ist der Stau durch das Inlandeis, 
auf den Grupe (3, 4, 5) die diluvialen Aufschotterungen im 
Wesertal zurückführte. Derartige Stau Wirkungen, die wohl über- 
haupt nur auf das Ausmaß der Aufschotterung bestimmend wirken, 
erklären aber die allgemeine diluviale Aufschotterung in Mittel- 
deutschland nicht. Denn sie müßten sich, je weiter weg vom 
Inlandeis, desto schwächer bemerkbar gemacht haben, und die 
Folge müßte eine flußaufwärts an Mächtigkeit stark abnehmende 
Aufschotterung sein. Es ist gewissermaßen eine rückwärts- 
