26 
v. Tschusi: Über pal aearktische Formen. 
Das Purpurhuhii (Porphyrio caeruleus) in Böhmen erlegt. 
Von Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmidholfen 
Wie mir von der gräflich Z. Kinsky’schen Forstdirektion 
in Chlumec a. d. Cidlina mitgeteilt wird, wurde am 16. Juli 1905 
auf dem Zehuner Teiche (322 ha groß) gelegentlich einer 
daselbst stattgefundenen herrschaftlichen Entenjagd von Herrn 
Dr. J. Riha aus Chlumec, welcher als Gast an der Jagd teil- 
nahm, ein Purpurhuhn geschossen. Der Flug des Vogels ähnelte 
vollkommen dem des Bläßhuhnes. Das seltene Objekt wurde 
ausgestopft und wird in der Sammlung der gräflichen Forst-Di- 
rektion aufbewahrt. 
Das erste Exemplar in Böhmen erlegte Graf Buquoy 
auf einer Entenjagd in Gratzen (cfr. Österr. Forstz. 1884, p. 277). 
Über palaearktische Formen. 
XL* 
Von Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmidhotfen. 
Parus major blanfordi Praz. 
In einer Fußnote zu seiner „Beschreibung dreier neuer pa- 
laearktischer Meisen“ (Orn Monatsber. 1905, H. 6, 7, p. 108) be- 
merkt Sarudny: Unter der Bezeichnung Parus major blan- 
fordi (Orn. Jahrb. 1894**), p. 240) beschreibt Praüäk meine trans- 
kaspische Form P. transcaspicus (Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou, 
1893, Nr. 2, 3, p. 364 — 368). Dies ist nicht richtig', denn Pra- 
üäk’s Type, die ich mir aus dem k. k. naturhistor. Hofmuseum 
in Wien erbat und die aus Theran, 16. VI. 1888 stammt, steht 
am nächsten zu P. m. major , von dem sie sich nur durch blaßeres, 
weniger tief reichendes Grün der Oberseite und weißliche Se- 
kundariensäume unterscheidet. Ein 6 meiner Sammlung aus 
Nordpersien stimmt mit vorhergehendem Stücke überein, be- 
findet sich aber auch im abg'eriebenen Gefieder, so daß sich 
über den Wert der Form nicht urteilen läßt. E. Hartert 
hält in seinem im Erscheinen begriffenen Werke „Die Vögel 
der palaearktischen Fauna“, H. 3, p. 344, die Form aufrecht. 
Ein „außerordentlich helles Gelb der Unterseite“, wie es Hartert 
betont, konnte ich an den paar persischen Stücken, die ich un- 
tersuchte, nicht konstatieren. In seinen „Miscell. Ornith. II.“ 
*) cfr. Orn. Jahrb. XVI. 1905, p. 215, 
**) nicht 1895. 
