28 
Literatur. 
auf ungarischer Erde in gleich eifriger und gründlicher Weise, die Vogelwelt 
seines Heimatlandes erforschend und beschreibend; aber die damals im Lande 
herrschende Strömung war jeder wissenschaftlichen Tätigkeit abhold und da 
auch die eigenen Mittel dazu nicht hinreichten, so unterblieb die Publikation 
eines Werkes, das seinem Verfasser Petenyi berechtigter Weise den Titel 
eines ungarischen Naumann eingetragen hätte. Das Wenige, was er 
gelegentlich publizierte oder seinen obengenannten Freunden mitgeteilt, dies 
Wenige hatte schon genügt, daß der Name Petönyi, wenn auch wenigen geläufig, 
so doch seihst im Auslande im Kreise der Fachgenossen gekannt war und unver- 
gessen blieb. Nach seinem frühen Tode gelangten Petenyi’s Ms. in Ver- 
wahrung der ungar. Akademie der Wissenschaften. Die in späterer Zeit 
geplante Bearbeitung und Herausgabe, die auch in Angriff genommen wurde, 
aber nur in sehr beschränkter Weise zur Ausführung gelangte, zerstreute viel- 
fach die Ms. und Petenyi 's Lebensarbeit schien unwiderbringlich verloren 
zu sein. Nur der zähen Energie O. H er m a n ’s,*) der Jahrzehnte im Interesse 
der P e t e n y i’schen Schliffen tätig war, ist es zu danken, wenn alles das 
gerettet wurde, was noch zu retten war und jetzt uns in einem stattlichen 
Bande gedruckt vorliegt, in ungarischer und deutscher Sprache ediert. 
Die Einleitung dazu hat O. Her man geschrieben. Sie schildert in 
markanter Weise den Forscher Petenyi, sein Forschen und Kämpfen und 
das Schicksal seiner Manuskripte. T. v. Csörgey, welcher sich der außer- 
ordentlichen Mühe unterzog, die oft kreuzweise überschriebenen Blätter und 
Blättchen zu ordnen, zu entziffern und zusammenzustellen, gebührt vollste 
Anerkennung für seine Leistung und für die prächtigen, lebenswahren bildlichen 
Darstellungen, mit denen sein Stift und Pinsel das Buch geschmückt. 
Mit dieser Publikation, welche die Bedeutung Petenyi als Biologe auch 
der jetzigen Generation vor Augen führt, ist die Schuld der Anerkennung 
dem Forscher gegenüber getilgt, welche eine frühere Zeit ihm in Verkennung 
seines Wertes vorenthielt. T. 
E. Rössler. Hrvatska Ornitoloska Centrala. IV. Godisnji izvjestaj (Kro- 
atische ornithologische Zentrale. IV. Jahresbericht 1904) — Sep. a. : Soc. Sc. 
Nat. Croat. — Agram 1905, Lex. 8, IV u. 264 pp. Ivroat.-deutsch. 
Nicht nur umfangreicher, sondern auch seinem Inhalte nach vervoll- 
kotnmter präsentiert sich der IV. Jahresbericht der wieder — ein Zeichen 
des Interesses, das man ihm im Lande entgegenbringt — eine Vermehrung 
von 38 Beobachtungsstationen mit 77 Beobachtern erfahren hat, so daß im 
ganzen von 384 Beobachtern an 341 Stationen beobachtet wurde. Die in 
diesem Berichte vorgenommenen Veränderungen bestehen darin, daß die 
geogr. Koordinaten nur in ganzen und hundertstel Graden ausgedrückt und 
nur die Höhen der Beobachtungsorte angegeben werden. Die wichtigste 
Änderung erfuhr jedoch der Bericht durch die orographische Einteilung des 
*) cfr. f. S. v. Petenyi, der Begründer der wissenschaftlichen Orni- 
thologie in Ungarn 1799—1855. Ein Lebensbild, unter Mitwirkung von 
J. v. Madaräsz, St. v. Chernel und G. v. Vastagh, verfaßt von 
O. Herman. — Budapest 1891. 
