148 
Literatur. 
C. Parrot & W. Leisewitz. Untersuchungen zur Nahrungsmittellehre der 
Vögel. [Ibid. V. 1904. p 436—443.] 
Durch diesen ersten Untersuchungsbericht tritt die »Orn. Ges. in Bayern« 
der Frage nach der Nahrungsmittellehre der Vögel näher. Vorstehende 
Publikation beschäftigt sich mit der Prüfung des Mageninhaltes der Raub- 
vögel und ist bei jedem — was von Nützlichkeit — auch das genaue Datum 
beigefügt. T. 
W. Leisewitz. Über die wirtschaftliche Bedeutung unserer Spechte. [Ibid. 
V. 1904. p. 64 — 76.] — Sep. : München, .1905. gr. 8. p. 64 — 76. m. 3 Textabb. 
Die einander völlig entgegengesetzten Ansichten, welche bez. des Nutzens 
oder Schadens der Spechte herrschen, veranlaßte Verf., diese Frage einer 
eingehenden Untersuchung zu unterziehen. Es werden behandelt: I. Das 
Höhlenzimmern der Spechte für Nachtruhe und Brutpflege; II. die Samen- 
nahrung; III. das sogenannte Ringeln der Spechte; IV. gelegentliches 
Zerfetzen der Rinde; V. die Insektennahrung der Spechte. Als Ergebnis 
bezeichnet Verf. »daß der Nutzen, den die Spechte stiften, den 
von ihnen angerichteten Schaden bei weitem übersteigt und 
daß sie deshalb keineswegs verfolgt, sondern viel eher ge- 
schont und nach Möglichkeit gehegt werden sollten«. T. 
G. Scliiebel. Der verhaßte Bussard. [Weidmh. 26. 1906. Nr. 4. p. 68—69.] 
Auf angeführte Beispiele sich stützend, rügt Verf. mit Recht die oft ganz 
unglaubliche Unkenntnis von Berufsjägern im Ansprechen der gewöhnlichsten 
Raubvögel. Wie oft wird der Bussard mit dem Habicht, der Turmfalke mit 
dem Lerchenfalken und Sperber verwechselt! ln unserer langen Praxis sind 
uns derartige Fälle in Menge vorgekommen, und es ist unter solchen Um- 
ständen kein Wunder, wenn vorwiegend nützliche Arten die Schandtaten der 
schädlichen büßen müssen. Verf. verweist auf das ganz treffliche Buch 
Hennicke’s, »Die Raubvögel Mitteleuropas« (nur 5 Mk!) mit 53 farbigen 
Abbildungen, durch dessen Benützung jedem ein richtiges Ansprechen mög- 
lich wird. T. 
G. Janda. Ornithologicke novinky letosnf zimy z okoli prazskeho. (Or- 
nithologische Neuigkeiten des heurigen Winters a. d. Umgebung Prags.) 
[Vesmir. XXXV. 1906. No. 8. p. 85 — 86 m. Textb.] 
Verf. berichtet über das dieswinterliche Auftreten von Emberizct da und 
Acanthis flavirostris bei Prag (cfr. Orn. Jahrb. 1896. p. 75.) T. 
G. v. Burg. Zur ßerglaubvogelfrage. [Mitt. österr. Reichsb. Vogelk. u. 
Sch. V. 1905.] 
Wendet sich gegen Prof. Winteler, welcher dem Gesänge nach einen 
für die Schweiz neuen Laubsänger, Phylloscopus tristis, entdeckt haben will. 
T. 
