O. Kleinschmidt: Die palaearktischen Snmpfmeisen. 
51 
China- Vögel sind von diesen nicht zu unterscheiden. 
Japan : Deutlich grauer. 
Norwegen (, borealis ): noch grauer. 
Archangel: Etwas grauer als in Norwegen. 
Petschora, Ob, Yenesay : Reiner grau als Archangel. 
Kras-no-yarsk und Baical-See: Das reinste Grau. 
Seebohm zieht hieraus die Schlussfolgerung : Es gibt nur 
eine Sumpfmeisenart. 
Diese zerfällt in eine endlose Zahl nicht scharf begrenzter 
Subspecies, von welchen folgende vier am meisten bemerkens- 
wert sind: 
P. palustris. Rücken braun, Kopfplatte bis zum Nacken 
reichend. 
P. palustris, Subspecies borealis. Rücken g'rau, Kopfplatte 
bis zum Nacken reichend. 
P. palustris, Subspecies japonicus. Rücken graubraun, 
Kopfplatte bis auf den Oberrücken verlängert. 
P. palustris, Subspecies kamtschatkcnsis . Rücken bleich 
schiefergrau, Kopfplatte bis auf den Oberrücken verlängert. 
1879 . In demselben Jahre veröffentlichte De Selys 
Longchamps seine Considerations sur le genire mesange. 
Darin zählt er eine Reihe ganz verschiedener Sumpfmeisen- 
Arten als Localrassen einer Hauptart: Parus palustris L. auf. 
Er gruppiert folgendermassen : 
Parus palustris L. Typus: Mittel- und Süd-Europa, nörd- 
lich bis zum südlichen Schweden. 
A. Rasse songarus Severtzoff: Central- Asien. 
B. Rasse borealis Selys : Arktisches und alpines Europa, 
Sibirien ; borealis Selys umfasst : 1) alpestris Bailly, 2) macrura 
Tacz., 3) brevirostris Tacz., 4) kamtschatkensis Bp. 
Parus brandti Bogdanow deutet er mit Seebohm auf palu- 
stris oder brevirostris. Die Schnabelform von brevirostris hat er 
auch bei palustris in Belgien beobachtet. 
Seinen Parus frigoris von 1843 identificiert er mit Parus 
atricapillus septentrionalis (Harris) 1845. Auf Island (von wo er 
auch P. borealis zuerst beschrieben) komme — behauptet er 
— überhaupt keine Meise vor. 
1884 gab J. v. Madaräsz in der Zeitschrift f. ges. Orn. 
p. 75 mit einer Abbildung des wirklichen weissrückigen P. kam- 
4* 
