58 
O. Kleinschmidt: Die palaearktischen Sumpfmeisen. 
ob der betreffende Vogel überhaupt grösser ist, oder ob nur 
der Flügel, bez. der Schwanz länger ist. 
VI. Die Sumpfmeisen zerfallen in zwei scharfge- 
trennte Gruppen. Sogar da, wo diese beiden an demselben 
Ort vertreten sind, vermischen sie sich nicht, sondern bilden 
daselbst zwei Arten, welche man nicht als Subspecies ansehen 
kann, was für einen Begriff man auch mit dem Wort Subspecies 
verbinden mag - . 
Nirgends haben sich Zwischenformen*) oder sogenannte 
Übergänge gefunden, und solange solche nicht gefunden wer- 
den, ist man berechtigt, ihr Vorhandensein für unwahrschein- 
lich zu halten. 
Versucht man also, alle bis heute bekannten Sumpfmei- 
senarten in einer Reihe aufzuzählen, so entsteht an einer 
Stelle eine auffallend g'rössere Lücke, welche die ganze Reihe in 
zwei kleinere Reihen theilt. Man könnte versucht sein, diese 
beiden kleineren Reihen als zwei verschiedene Genera aufzu- 
fassen. Dann wären die richtigen Namen für diese Genera: 
Meridionalis Liljeborg 1852, Salicarius Brehm 1856, weil 
beides die ältesten Bezeichnungen sind, welche in umfassendem 
Sinne für mehrere Arten je einer Gruppe gebraucht wurden. 
Da es aber im Wesen des Genus-Beg-riffs liegt, dass er 
möglichst weit sein muss, so wäre es natürlich verkehrt und 
wohl geradezu lächerlich, wollte man Meridionalis und Sali- 
carius als neue Genera aufstellen. 
Da ich aber hier sehr oft von beiden Artengruppen reden 
muss, so fasse ich sie als Subgenera**) auf und nenne sie Parus 
Meridionalis und Parus Sal icarius. Absichtlich schreibe ich 
Meridionalis und Salicarius mit grossen Anfangsbuchstaben. Ich 
will damit sag-en : Es sind dies keine Species-Namen und bei 
der Bezeichnung der Species, also in der Nomenclatur sollen 
sie unberücksichtigt bleiben. 
*) Stejneger’s Parus seeholnni (Typus U.-S. Nat.-Museum Nr. 96144) wird 
wegen seiner Schwanzform schwerlich eine Ausnahme bilden, muss aber jeden- 
falls daraufhin nachgeprüft werden. 
**) Die einfachen Bezeichnungen Salicarius- und Meridionalis-Gruppe 
würden undeutlich bleiben, weil auch die Art P. salicarius eine Gruppe — - 
nämlich von Individuen ist, es sich hier aber nicht um Individuen-Gruppen, 
sondern um Arten-Gruppen handelt. 
