O. Kleinschmidt: Die palaearktischen Sumpfmeisen. 
59 
Absichtlich nenne ich sie mit Versetzung" von Parus um 
zu sag"en : Das Subgenus hat keine Berechtigung ausser dem 
hier vorliegenden Zweck. Ist derselbe erfüllt, was hoffentlich 
mit dieser Arbeit erreicht wird, so weiss man, wie man die 
Sumpfmeisenarten aufzufassen hat, bedarf der Subgenus-Namen 
ferner nicht mehr und sagt einfach „ Parus“ spec. 
VII. Unterschiede, welche die beiden Sumpf- 
meisengruppen trennen. 
Subgenus: Parus Meridioualis. 
Die zuerst beschriebene Art: 
Parus communis (Baldenst.) 1827. 
Synonyme Bezeichnungen: 
»Poecilae proprie sic dictae,« Brehm. 
»Pari palustres,« Brehm. 
»Formenkreis fruticeti ,« Prazäk (part.) 
Die Gesammterscheinung 
der Vögel erinnert sehr an Parus 
major, mit dem sie in Aufenthalt und 
Lebensweise viel Übereinstimmung 
zeigen. 
Subgenus: Parus Salicarius. 
Die zuerst beschriebene Art: 
Parus montanus (Baldenst.) 1827. 
Synonyme Bezeichnungen : 
»Poecilae haud proprie sic dictae,« 
Brm. partim. 
»Pari salicarii,« Brm. 
»Formenkreis borealis, «Prazäk (part.) 
Die Gruppe Parus Salicarius 
hat einen ganz anderen eigenarti- 
gen Charakter in Aussehen, Le- 
bensweise und Aufenthalt und erinnert 
darin mehr an Parus cristalus und 
andere Meisenarten. 
Schnabel. 
Dick, kurz, mehr gerade in seiner Schlank, lang, meist mit sanfter Bie- 
Richtung. gung nach unten. 
Schädel. 
An der Vorderstirn durch auf- 
geworfene Seitenränder mehr erhöht 
(s. Fig. mit Rück-, Seiten- und Vor- 
deransicht), Oberkopf deshalb mehr 
Hach (vergl. Brehm, Handbuch, 1831, 
p. 464). 
Untersuchungsmaterial :*) Schä- 
delpräparate (von welchen allen die 
Vorderstirn weniger ausgerandet 
und weniger erhöht (s. Fig. mit Vor- 
der-, Seiten- und Rückansicht), 
Oberkopf deshalb auf dem Scheitel 
erhöht (vergl. Brehm, Handbuch 1831, 
p. 465). 
Material : Schädel mit Bälgen 
in meiner Sammlung: 8 P. salicarius 
*) Ich zähle hier und fernerhin stets das Untersuchungsmaterial auf, 
damit jeder prüfen kann, wie es mit der Constanz der betreffenden That- 
sache beschaffen ist. Die sonstigen für die beiden Subgenera aufgezählten 
Unterschiede wurden an meinem gesammten Untersuchungsmaterial (siehe 
dieses weiter unten) geprüft. Eine Untersuchung der Schädel aber war natür- 
lich nicht an allen Stücken möglich. 
