73 
O. Kleinschmidt: Die palaearktischen Sumpfmeisen. 
Zufall, und bestätigen spätere Untersuchungen diese Schnabel- 
gestalt als ständig vorkommend. 
Bemerkenswert ist noch, dass V. Fatio (Bull. Soc. Orn. 
Suisse I. 1865. p. 88) sagt, bei den gewöhnlichen Sumpfmeisen, 
welche das Gebirge bewohnen (bis 1 ICO — 1200 m) sei der schwarze 
Kinnfleck mehr ausgedehnt, als bei denen des Thaies. Sicher 
prüfen lässt sich dies nur an sehr grossen Reihen durchaus 
gleichartig präparierter Bälge. 
Es fragt sich nun noch, ob Baldenstein mit P. communis 
die Gebirgsform oder die Thalform gemeint hat. Praüäk ist der 
Ansicht, dass Baldenstein die am Rücken braungraue Niede- 
rungsform nicht gekannt habe. 
Aus der Farbenbeschreibung kann man indessen diesen 
Schluss nicht ziehen, denn Baldenstein*) sagt ausdrücklich, er 
habe seine Beschreibung' von im Monat Mai erlegten Vögeln 
entnommen. Um diese Zeit aber haben alle Sumpfmeisen die 
braune Farbe verloren und sehen grau aus. 
Baldenstein sag't ferner vom Aufenthalt seines P. communis : 
„Überall in unseren Thälern . . . selten bis in die Mittelberge 
hinauf.“ 
Er hat also die Schweizer Berg- und Thalform zusammen- 
gefasst, aber diese beiden werden wohl identisch sein und beide 
werden wohl von den Niederungsformen verschieden sein, da 
sie Baldenstein in einer Gegend „gemein“ fand, wo es weit 
und breit keine Sümpfe gibt. Er fand nirgends, dass die Vögel 
nur im geringsten wässerige Orte vorgezogen hätten, traf sie 
vielmehr „selbst brütend an den trockensten Stellen an.“ Dies 
bewog Baldenstein, die Meisen seiner Gegend P. cinereus und 
nicht P. palustris zu nennen.**) Wir dürfen also allerdings den 
Namen P. communis auf die in der Schweiz und in mit ihr zu- 
sammenhängenden Gebirgsländern vorkommende Sumpfmeise 
beschränken. 
Parus cinereus communis Baldenstein, ist der älteste von allen 
anwendbaren Namen, unter denen Artender P. Meridionalis- 
*) Der Herr Herausgeber hatte die Liebenswürdigkeit, mir aus seiner 
Bibliothek den betreffenden Band der Neuen Alpina zu senden. 
**) Baldenstein bemerkt ausdrücklich, für Linne’s Vogel werde wohl 
die Bezeichnung „palustris“ passen, sein Vogel sei nicht ,, palustris “ und müsse 
daher einen anderen Namen haben. 
