Literatur. 
249 
mit grosser Genauigkeit und Sachkenntnis ausgeführt werden sollen, müssen 
sich auf eine grosse Reihe von zu allen Jahreszeiten und in verschiedenen 
Gegenden erlegte Individuen erstrecken, wenn sich daraus allgemeine Schlüsse 
über den Wert einer Art ergeben sollen. Eine systematische Erforschung des 
Nutzens und Schadens der Vögel, wie »eine solche im grossen Stile von der 
»Division of Ornithology & Mammalogy« des »U. S. Departement of Agri 
culture« in Washington für das Gebiet der Vereinigten Staaten durchge- 
führt wird, fehlt uns, und so sind auch kleinere Beiträge wie der vorliegende 
zur Lösung obiger Frage willkommen, weil sich auch auf diesem Wege — 
wenngleich langsam — manches Verdienstvolle erreichen lässt. Wir hoffen, 
dass der Autor, wie auch Hr. Rzehak — Troppau, der dem gleichen Gegen- 
stände seine Aufmerksamkeit zuwendet, ihre diesbezüglichen Untersuchungen 
fortführen werden und würden uns freuen, wenn ihr Beispiel auch andere 
dazu anregen sollte. Behandelt werden Scharr- und rabenartige Vögel. 
T. 
Stef. Chernel. v. Chernelhäza. Bemerkungen über die sogenannten »Irr- 
gäste«. (Sep. a.: »Aquila,« IV. 1897. p. 161—163.) 
Es war und ist jetzt noch vielfach Gebrauch, selten beobachtete Vogel- 
arten »Irrgäste« zu nennen. E. F. v. Homeyer hat diese Bezeichnung einmal 
in treffender Weise gegeisselt, indem er sagte, dass die darunter verstandenen 
Arten mit wenigen Ausnahmen sich weder in der Irre befänden, noch Gäste 
seien; in der Irre befänden sich vielmehr jene, die in jeder seltenen Erschei- 
nung Irrgäste zu erblicken glauben. So manche Arten, die als Ausnahmser- 
scheinungen angesehen wurden, haben sich im Laufe der Zeit als regelmäs- 
sige Passanten erwiesen, und nur der Mangel sorgfältiger Beobachter und 
Kenner an den von ihnen besuchten Localitäten war die Veranlassung, dass 
man über ihr reguläres Erscheinen keine Kenntnis hatte. 
Stef. v. Chernel, der beste Kenner der Vogelwelt Ungarns, dem wir 
auch die Sicherstellung mancher bisher als Ausnahmserscheinung angesehenen 
Art als regelmässiger Durchzügler danken, corrigiert im obgenannten Artikel 
die Angaben, bez. die biol. Zeichen inj. v. Frivaldszky’s »Aves Hung.« (1891), 
welche dort wegen noch mangelhafter Kenntnis so mancher Species Anwen- 
dung gefunden hatten und jetzt eine Richtigstellung erfordern. Bei der regen 
Thätigkcit, welche die Mitglieder der »U. O.-C.« entwickeln, dürfen wir auch 
weitere faunistisch wichtige Aufschlüsse erwarten. T. 
G. Angelini. Nota sulla Quaglia tridatt ila ( Turnix sijlculiai ) (Estr. d.: 
»Boll. Soc. Rom. Zool.« I. 1892. 8 pp.) 
Berichtet über den Fang des Laufhühnchens, welches jetzt auch in 
Sicilien selten geworden ist. A. Bonomi. 
A. Angelini. Sulla permanenza invernale di alcune specie di Uccelli in 
Sicilia. (Estr. d.: »Boll. Soc. Rom. Zool.« II. 1893. 4 pp.) 
Verfasser bespricht drei Vogelarten, deren Überwintern in Italien bis- 
her nicht mit Sicherheit bekannt war. Es sind dies: Limosa melanura, Pelidna 
temmincki und Anthus cervinus. A. Bonomi. 
