250 
Literatur. 
A. Angelini. Contributio allo Studio delle migrationi ornitiche con osser- 
vazioni fatte specialmente attorno alle Stretto di Messina. (Estr. d. : »Boll. Soc. 
Rom. Zool.« V. 1896. 42 pp.) 
Eine reichhaltige, hauptsächlich in Sicilien und in den Marken ange- 
legte Sammlung von Nachrichten über den Durchzug der Vögel. Einzelne 
dieser Notizen sind von besonderer Wichtigkeit, alle aber geben Zeugnis einer 
grossen Sachkenntnis. A. Bonomi. 
J. P. Prazälc. Über Acrocephalus horticolus Naum. (Sep. a. : »Aquila«, 
III. 1896. p. 187—196 ) 
Verfasser sagt, die Frage über die Berechtigung des A. horticolus könne 
nicht früher gelöst werden, bevor man nicht darüber im reinen sei, ob er zu 
dem Formenkreise von A. streperus oder palustris gehöre. Aus den weiteren 
Darlegungen ergibt sich, dass die Speciesgrenze der beiden vorgenannten 
keine scharfe ist und beide in der Färbung, Grösse und den Schwingenver- 
hältnissen so bedeutend variieren, dass eine Unterscheidung — typische Stücke 
ausgenommen — sehr oft höchst schwierig fällt, während eine solche durch 
den Gesang sehr leicht ist. Verfasser erörtert hierauf die verschiedenen von 
Chr. L. Br. aufgestellten Formen, sowie nigri/rons Bchst. und obscurocapillus Dub. 
und sagt, dass, wenn man die vielen von Severzow aufgestellten Formen der 
in dieses Genus gehörenden Rohrsänger in Betracht zöge, man eine ununter- 
brochene Reihe von palustris zu agricola mit seinen extremen Stücken (gra- 
cilis Sev.) erhalten würde. A. horticolus ist ein Bindeglied zwischen palustris 
und streperus , daher schwer zu charakterisieren, da er sich bald diesem, bald 
jenem nähert. Die Beschreibung eines ausgesuchten typ. (5 wird gegeben, 
ebenso Bemerkungen über Eier, Nest, Lebensweise und Gesang. Obgleich 
vorher (p. 191) Verfasser für die Aufrechthaltung von palustris und streperus 
plädiert, neigt er sich am Schlüsse seiner Arbeit zu der Ansicht hin, »dass es 
vielleicht passender wäre«, beide »nur als Subspecies aufzufassen.« 
Nachdem horticolus sich als ein Bindeglied zwischen Sumpf- und Teich- 
rohrsänger erwiesen hat — man könnte sagen, dass diese die extremen For- 
men jenes darstellen — und seine Veränderlichkeit die Aufstellung einer gü- 
tigen Diagnose nicht zulässt, so scheint uns der Wert dieser Form als solche 
ein so minimaler, dass man sie besser ihrem früheren Schicksale überlassen 
könnte. T. 
H. Schalow. Anton Reichenow. Ein Verzeichnis seiner bisherigen Ar- 
beiten. 1869 — 1896, — 1896. 8. 29 pp. 
Diese zur Erinnerung an die fünfundzwanzigjährige Wiederkehr des 
Tages der Erlangung der Doctorswürde Anton Reichenow ’s gewidmete 
Schrift gibt eine genaue Übersicht der ausserordentlichen literarischen Thä- 
tigkeit des bekannten Gelehrten. Die chronologische Aufzählung der ornitho- 
logischen Arbeiten weist 288 Nummern auf, das Verzeichnis der von A. Rei- 
chenow beschriebenen Arten deren 18 und das der Arten 343. Als Anhang 
folgt eine Liste der nach dem Genannten benannten (17) Arten. T. 
