C. E. Hellmayr: Beiträge zur Ornithologie Nieder-Osterreichs. 
97 
demnach nicht g-ar so selten vor und wird wohl auch oftmals 
weg'en ihrer ungenügenden Unterscheidungsmerkmale übersehen. 
Überhaupt ist sie als Art ganz unhaltbar, nicht einmal als 
„gute Subspecies“*) anzusehen. Doch gedenke ich, auf diesen 
Gegenstand noch einmal zurückzukommen. 
82. Sitta caesia. 
In allen Bezirken ist der Kleiber ein häufiger Standvogel. 
Im Herbst und Winter vermehrt sich sein Bestand durch den 
Zuzug vermuthlich nordöstlicher Vögel, die sich constant durch 
beträchtlichere Dimensionen von den Jahresvögeln unterschei- 
den. Leider steht mir zu geringes Material zur Verfügung, als 
dass ich sie näher bestimmen könnte. 
Der Kleiber benutzt ein und dieselbe Bruthöhle viele Jahre 
hintereinander und nistet sowohl in Gärten, als auch an Wald- 
rändern ; das Innere derselben scheint er nicht g'ern aufzusuchen. 
Sonderbarerweise konnte ich keine Bruthöhle mit Eiern ent- 
decken ; die Jungen fanden wir hing-egen gewöhnlich anfangs 
Mai (spätestes Datum 19. V.). Seinen trillernden Paarungsruf 
lässt er besonders im März und April, später weniger oft ver- 
nehmen. 
38. Certhia familiaris und 
33a. Certhia familiaris brächydactyla. 
Beide Formen kommen in Amstetten und Umgebung 
nebeneinander vor, woher ich sie zu allen Jahreszeiten erhalten 
habe. In den anderen Bezirken fehlt meist immer eine Art je 
nach dem Mangel an Nadelwäldern oder gemischten Beständen 
- denn reine Laubwälder gibt es hier nicht. — „Typica“ be- 
vorzuget entschieden den Nadelwald und ist deshalb der alleinige 
Vertreter bei Seitenstetten, St. Peter, Aschbach etc., findet sich 
aber auch, wenn auch wmniger häufig-, in den g-emischten 
Forsten. Zur Zugzeit zeigt sich mitunter an den genannten 
Orten auch die graue Form und zwar neben typica in den 
Zuggeselischaften der Meisen etc. Brachydactyla dagegen meidet 
das Schwarzholz sichtlich und kommt daher in unserem Gebiete 
zahlreich nur bei Amstetten und Rosenau vor. Die übrige 
*) Dieser Anschauung vermögen wir nicht beizustimmen; denn beide 
Formen besitzen ein verschiedenes Verbreitungsgebiet, wo sie rein (typisch) 
Vorkommen und nur dort, wo sich ihre Verbreitungsgrenzen einander nähern, 
bez. zusammenstossen, findet man neben typischen Stücken beider Formen 
auch die denkbarsten Übergänge. D. Herausg. 
7 
