Bemerkungen zu v. Madaräsz »Further contribution to the Hungarian Ornis.« 183 
Ungarn, hauptsächlich in Siebenbürgen vorkomme und von ihm 
heuer auch an der unteren Donau angetroffen worden sei, und 
dass, wo sie auftrete auch die gewöhnliche Form sich finde, 
aber weniger zahlreich und eine Vermischung- beider in ähn- 
licher Weise erfolge wie bei der Raben- und Nebelkrähe an 
deren Berührungsgrenzen. 
So sehr ich auch dafür bin, thatsächlich vorhandene Un- 
terschiede als solche anzuerkennen, vermag- ich in diesem Falle 
dem Autor nicht beizustimmen. Auch hier im Salzburg’schen 
besitzen wir gar nicht selten typische collaris, die aber nichts 
anderes sind, als alte monedula im Frühjahrskleide und zwar 
hiesige Brutvögel. Auch H. Dresse r (B. Eur. IV.) konnte sich 
für die Unterscheidung von collaris nicht erwärmen, da er 
engl, und scandinavische Exemplare sah, die der Drummon fi- 
schen Beschreibung entsprachen und auch N.-Russland beide 
aufweist. Ein westsibirisches Stück meiner Sammlung zeigt die 
collaris- Färbung nicht so typisch wie manches Salzburg'er Stück. 
Sturnus vulgaris L. Nach v. Madaräsz bewohnt der typ. 
vulgaris das nördliche, centrale und westliche Ungarn. Ist das 
thatsächlich richtig, so wäre das sehr interessant, da es mir 
bisher nicht gelang-, diese Form aus Österreich -Ungarn zu 
erhalten, bez. zu sehen und alle Stare meiner Collection unzwei- 
felhafte intcrmedius Praz. darstellen, welche Form v. M. zufolge 
im östlichen Ungarn und in .Siebenbürgen auftreten soll. Selbst 
aus den Ostseeprovinzen erhielt ich bisher nur intermedius als 
dortigen Brutvogel. Den bisherigen Erfahrungen nach möchte 
ich selbst den Durchzug von St. vulgaris durch Österreich-Un- 
garn sehr in Frage stellen, da derselbe jedenfalls im Westen 
Europa’s erfolgt und kaum die centralen Theile des Continentes 
berühren dürfte. 
Das Vorkommen g'rünköpfiger Stare in S. -Ungarn (Futtak), 
welche einen Übergang von vulgaris zu caucasicus darstellen 
sollen, wäre hochinteressant und das genaue Studium der brü- 
tenden Starformen den ungarischen Ornithologen wärmstens 
zu empfehlen, wozu die „Ung. Orn. Centrale“ gewiss gerne ihre 
Hand bieten würde. 
Galerida *) senegalensis (P. L. S. Müll.). Verfasser zieht die 
*) Ich halte mit E. Hartert (Novit. Zool. IV 1897, p. 142) diese Schreib- 
weise als die ursprüngliche aufrecht, da Galerita bereits früher als Gattungs- 
name in der Entomologie vergeben ist. 
