224 
E. Christoleit: Zum Gesänge des Zwergfliegenfängers. 
der Ornithologie so auffallend vernachlässigten, so viele unge- 
löste Fragen bietenden, ja überhaupt seinem Wesen und seiner 
Bestimmung nach durchaus noch nicht in vollem Umfange 
erkannten (denn dass die üblichen paar darwinistischen Gemein- 
plätze dafür nicht genügen können, müsste jedem mit den 
Verhältnissen einigermassen Vertrauten von vornherein ein- 
leuchten) Vogelgesanges, dieses zu den wichtigsten gehörenden 
Momentes in der Biologie der Vögel, eine nicht zu unter- 
schätzende Bedeutung gewinnen könnte. Gerade Stereotyp- 
sänger wie Muscicapa parva würden sich für einen solchen 
Versuch zunächst vorzugsweise eignen, indem bei ihnen die 
Abweichungen naturgemäss seltener, nur durch besonders kräftig 
wirkende Ursachen veranlasst, wenn aber vorhanden, bestimm- 
ter auftreten, daher leichter festzustellen, zu übersehen und in 
ihren Veranlassungen zu erkennen sind als bei den reicher und 
wechselvoller singenden, den mannigfachsten, sich untereinander 
wieder vielfältig kreuzenden und gegenseitig modificierenden 
Beeinflussungen in viel umfassenderer Weise unterworfenen 
und viel leichter und rascher Folge gebenden, ausserdem auch 
der Subjectivität der Auffassung des jeweiligen Beobachters 
meist viel mehr Spielraum lassenden Freisängern*); sind bei 
jenen erst die Grundzüge ermittelt, so könnte man mit dem so 
gewonnenen reicheren Wissen ja auch diese mit Aussicht auf 
Erfolg in Angriff nehmen. Die wissenschaftliche Berechtigung 
solcher Forschungen einerseits und ihre bisherige fast völlige 
Vernachlässigung andrerseits dürfte nicht zu bestreiten sein. Um 
in dieser Beziehung eine kleine Anregung zu geben und zugleich 
in ganz kurzen — zum Theil vielleicht in dieser Isolierung' zu 
Widerspruch Anlass gebenden oder wenigstens sehr vage er- 
scheinenden — Andeutung'en zu zeigen, wie es etwa gemacht 
werden könnte, das ist der Zweck, dem diese anspruchslosen 
Zeilen dienen sollen. 
*) Bei dem im ganzen auch zu den Stereotypsängern gehörenden Buch- 
finken z. B. würde schon die frühere Liebhaberei für Buchfinkenschläge mit 
ihren ja meistentheils noch bekannten terminis tcchnicis und Detailangaben 
sehr wesentlich vorgearbeitet haben, wobei freilich nicht ausseracht zu lassen 
wäre, dass diese Schläge vielfach künstlich erzeugte Abweichungen sind. 
