148 > * MUSEUM 
rem Matthioli abunde arguunt, & Doronicum noftrum ad claffem venenatorum ne- 
quaquam referendum efle evincunt. 
Verum alia hinc oritur controverfia, an noftrum hoc Doronicum Arabum fit Durum 
gi ? Quod negare plerofque video; Gefnerus, Epiftola fijpra citata, mentem fuam per- 
lj)icuis his explicat. Doronicum noftrum vulgare , non efle Doronicum Arabum , ex 
mea ad Guilaiidinum Epiftola jamolim impreffa difcere potuit. Ego Pharmacopolas 
noftros jufli Doronicum vulgare non quidem abjicere cum Matthiolo , fed Pfeudodo- 
ronici titulum ei tribuere, pro Doronico autem in veterum compofitionibus, Galanga 
velZedoariauti, cum aliquota parte corticum citri. Durungi enim Arabum Doroni- 
cum eft, & a citro nomen habet. In eadem plane opinione eft Camerarius in Epitome 
Matthioli. Arabum Doronicum non efle hoc noftrarum officinarum Doronicum, fa- 
cile aflentior Autori, pro ea radicem Galang# vel Zedoari# , cum pauco cortice citri 
fubftituendum efle cum aliis peritis Medicis cenfeo. Septalius etfi non dubitet pro vero 
agnofcere , hanc tamen cautionem fubnedit: fi quis tamen in dubiis nolit ullo modo 
periclitari , neque eo uti , cum Avicenna lib. 2. cap. 209. illius loco indere poterit duas 
tertias partes Gariophyllorum, aut fecundum alios dimidium fui ponderis Galanga?. 
H#c fufius , quam pro inftituti noftri ratione , de Doronici viribus ut diflereremus , 
effecit rei gravitas , & controverfia? tanti momenti neceflitas ; in reliquis breviores 
futuri. 
Cap. VII. 
<Dc Vim Indica, Hordeo fertilijfmo, JEfermafhroditico , Hypojafmino , 
<CMonflro Linarie coerulea. 
I JIcus indica, Tunal quibufdam , Opuntia Theophrafti quor undam, mirabilis 
■ planta eft, nam ex uno folio , quod craffum, pingue, Scfpinis horridum, humi ad 
medium ufque lepulto , radices protrudit , quibus innixa planta paulo poft folia plura 
edit. Adeo ut hac ferie foliis e foliis prodeuntibus in arboris fpeciem affurgat, fine cau- 
dice, fine ramis germinibufque. Foliorum fummitati frudus inh#rent ficubus noftrati- 
bus fimillimi, fed craffiores , anteriore parte in corona? fpeciem delinentes , colore ex 
viridi purpurafcente. Interior pulpa fimilis noftratium, verum fuccofa valde &: rubi- 
cunda, guftu minus fuavi. , .AI , „ 
Ejusufu urinam cruentam reddi afferunt, ufum alioquin in Medicina habet nullum. 
Differt enim ab ea arbor ferruminatrix dida, ob vim eximiam quam habet artus frados 
& luxatos reftituendi, licet folia obtineat ferme eadem , ut ex Adverfariis Pen# &: Lo- 
belii pag-454- conftat. 
Duum generum obfervatur , major &c minor , foliorum magnitudine differentiam 
conftituente. Minor jam aliquot annis in horto meo crevit , fed frudus non produxit. 
Quoniam Vir Clariffimus & Excellentiflimus D.D. Aurelius Severinus , Anatomes 
& Cfiirurgi# in Gymnafio Neapolitano Profeffor eximius, novam non folumDendro- 
tomen in parte primi fuse Zootomi# cap. 6. propofuit,fed & exempli loco folium Ficus 
Indic# e fua carne nudatum & vaforum quafi Sceleton exhibuit, mihique ejufdem Sce- 
leti exemplum per Clariff. Virum D. Thomam Bartholinum tranfmifit, non poffum non 
illud hic inferere, iifdem quibus illud ipfe loco dido defcribit verbis. 
Folium ficus Opunti#, ait, vafa habet, quorum contextus &r difpofitio fic implicata 
eft ut cum aliorum foliorum omnium continuo dudu dirimantur in ulteriores ramos, 
qui femper anterius procedunt, & liberi funt a complexu : hi quos defcribo, fic funt in- 
nexi, ut cum ab exortu folii procefferint , relido inani fpacio , circumcurrant, fledan- 
turque in fe ipfos, extantibus in orbis ambitu exteriore aliquot quafi radiis, qui furculi 
funt venarum. Dubius profedo fis num hi de orbita furgant , vel ad hanc proxime ve- 
niant de vicinis furculis , qui cum primum viam in anteriora vifi fuerint tenuiffe , mox 
apparent in pofteriora revehi, quanquam itu fibrarum acutius perfpedo decreverim. 
Ad 
