v. Tschusi: August von Pelzeln. 
3 
Anhäufung zahlreicher Berufsgeschäfte sah er sich zwar ge- 
nöthigt, diese Ehrenstelle am 10. Februar 1882 niederzulegen, 
wurde aber dafür zum zweiten — und den 13. März 1885 zum 
ersten Vice-Präsidenten gewählt. Auch an der Redaction der 
vom genannten Vereine herausgegebenen „Mittheilungen“ 
nahm er hervorragenden Antheil. Mit Dr. v. Enderes redigierte 
er das Journal von Beginn bis Ende 1880, von da an allein 
bis 1882 und dann mit C. Pallisch von 1890 bis zu seinem Tode. 
v. Pelzeln nahm an dem Gedeihen des „Ornithologischen 
Vereines“, der ihm sehr viel verdankt, den lebhaftesten An- 
theil und sein Verlust bildet eine empfindliche Lücke, da er 
dessen hervorragendste wissenschaftliche Stütze war. 
v. Pelzeln’s literarische Thätigkeit, über welche die bei- 
gefügte Liste seiner Schriften detaillierten Aufschluss gibt., 
war eine sehr bedeutende und vorwiegend der Ornithologie 
gewidmet. 
Ein besonderes Verdienst erwarb er sich dadurch, dass 
er die trefflichen Beobachtungen des berühmten österreichischen 
Reisenden Joh. Natter er, welche dieser in den Während seiner 
Sammel-Tour in Brasilien von 1817 — 1835 sorgfältig geführten 
Tagebücher verzeichnet hatte, gestützt auf. die von demselben 
mitgebrachten grossartigen Sammlungen zusammenstellte und 
herausgab und so der Vergessenheit entriss. 
Er bearbeitete auch die ornithologische Ausbeute derNovara- 
uncl die der Jan Mayen-Expedition, sowie mit Dr. E. Holub 
dessen Werk „Beiträge zur Ornithologie Südafrikas.“ Mit 
seinem Assistenten und jetzigem Nachfolger im Amte, Custos- 
adjuncteii Dr. L. v. Lorenz, veröffentlichte er „Typen der 
ornithologischen Sammlung des k. k. naturhistorischen Hof- 
Museums“ und als letzte eigene Arbeit „Geschichte der Säuge- 
thier- und Vogel-Sammlung, des k. k. naturhistorischen Hof- 
Mus eum’s.“ 
Von 1872 — 1881 war er mit der Abfassung der „Berichte 
über die Leistungen in der Naturgeschichte der Vög.l“ für 
das „Archiv für Naturgeschichte“ betraut. 
Obgleich vorwiegend auf dem Gebiete der exotischen 
Ornithologie thätig, fand auch die heimische Vogelkunde einen 
eifrigen Vertreter an ihm, wie seine „Beiträge zur ornitho- 
logischen Fauna der österreichisch-ungarischen Monarchie“ und 
