' l 294. ] 
COROLLARIUM III. 
Ratio elettricitatis, qu$ defe&us dicitar, videtur 
eadem : abs aere attiguo faciei exteriori putei ignis 
aliquis nativus fubduci potefb, quod in ftrata conle- 
quentia confluere poflit ignis nativus (quoad aeris ad 
ignem ele&ricum habitudo patitur) a ftratis ufque, 8c 
ufque remotioribus, aut etiam a folo, aut a corporibus 
deferentibus. Contra a facie aeris attigui faciei in- 
teriori putei ignis nativi fubduci nulla pars poteft, 
quod is aer ab atmofphaera fuperius, 8c undique 
exterius puteum ambiente follicitetur aaqualiter, ut 
ignem nativum deponat fuum. Unde, quando ignis 
redundans affluere nullo modo poteft ad aeris partes 
remotiores, ne ulla quidein nativi pars demi poteft ex 
aere attiguo. 
COROLLARIUM IV. 
Cui explication! ne quid fubfit minus certum, earn 
non aliter intelligendam volo, quam quod experientia 
poftulat : qua conftat. I. Ignem redundantem ex- 
plicantem l'e circa faciem exteriorem corporum, id 
eniti, 8c plane efficere, ut ignem nativum disjiciat a 
corporibus merfis in ftratis confequentibus. II. Ignem 
nativum demptum abs aere attiguo faciei exteriori 
corporum id prasftare, ut ignis redundans confluat in 
corpora merfa in ftratis confequentibus. III. Ignem 
redundantem explicare fe nullum in aerem attiguum 
interiori, 8c imae putei faciei, nil! quatenus per com- 
munionem cum corporibus exterioribus tantumdem 
ignis poffit disjicere a corporibus merfis in eo interiore 
aere. 
