C E T O L O G I E, 
du Trumpo i qu’on doit le regarder tout au 
plus comme une variété de cette efpèce. Il 
a cinquante-deux dents dans la bouche j la 
langue pointue & de couleur de feu j une boffe 
fur la partie antérieure du dos, une autre près 
de la queue, femblable à une nageoire. Il par- 
vient à la longueur de cent pieds, Anderjon , 
Eijî. dAfl, II, 13p. Brijf. cetac, 362. 
Le Cachalot cylindkiquê 4. P. Cyl'm^ 
dricus P. gibbo unico dorfali : dentibus 
nrcuatis , apice acutis : jijluLa in medio 
Tojîri. 
Une boffe fur le dos : les dents recourbées 
en arc & pointues au fommet : l’évent au 
milieu du mufeau. (PI. 7, fig. i. ) 
On trouve la defcription & la figure du 
Cachalot dont il s’agit ici , dans VRifioire du 
Groenland par Anderfon , .& dans un livre 
imprimé à Amflerdam en 1783, fous le titre de 
W'ç.lvifchvangp., La plupart des Naturalifles 
en ont auffi parlé fucceffivement &: l’ont pris 
pour le Cachalot Microps. Quant à moi , 
ce n’efl qu’avec beaucoup de répugnance 
que je me fuis déterminé à en faire mention , 
parce qu’il m’a paru que la defcription qu’on 
en a donnée , étoit auffi peu exaéfe que la 
figure. Néanmoins, en fuppofant que cet ani- 
mal exilte tel qu’il a été repréfenté , il efl hors 
de doute qu’il conflitue une efpèce différente 
du Microps. La conformation du tronc N de 
ia tête , la pofition de l’évent, la longueur 
refpedive des mâchoires , le nombre & la 
flrudure des dents , & fur-tout les dimenfions 
de la nageoire du dos , préfentent des différ- 
rences incompatibles avec les caradères de 
l’efpèce fui vante. Son corps , depuis le bout 
du mufeau jufqu’à l’aplomb du balenas, a 
une forme cylindrique ; il s’amincit enfuite 
iufqu’à la nageoire de la queue. Sa tête fait 
plus que le tiers de la longueur totale de 
î’animal j vue de profil , elle paroît coupée 
carrément dans tous les fens, Sc repréfente 
une efpèce de parallélograme. Les mâchoi- 
res font prefque d’une longueur égale -, celle 
de deffous eft armée, de part St d’autre, d’une 
rangée de dents recourbées en faucille St 
terminées par un fommet aigu 5 on en compte 
vingt-cinq à chaque rangée : en outre, il y 
en a une impaire à l’extrémité antérieure de 
cette mâchoire. La fituation de l’évent , fi 
elle eft telle qifon la voit fur la figure, offre 
un caradère diftindif d’autant plus remarqua- 
ble, que dans tous les autres Cachalots^ il 
eft fitué à l’extrémité fupérieure du mufeau, 
A la place de la nageoire du dos, on trouve 
fur cette partie une boffe élevée de dix^huit 
pouces , f ur quatre pieds St demi de longueur 
à la bafe. La nageoire de la queue eft comme 
divifée en deux lobes , qui forment par leur 
réunion une efpèce de croiffant. La figure 
d’Anderfon fut deffinée fur un individu qui 
échoua, le 24 janvier 1738, près de Sainte 
Pierre , dans le diftrid d’Eyderfted. Cet 
animal avoit quarante - huit pieds de lon- 
gueur, douze de hauteur perpendiculaire, 
& trente-fix de circonférence à l’endroit le 
plus épais. Le balenas avoit cinq pieds de 
longueur St dix-huit pouces de circonfé- 
rence à la bafe : les nageoires latérales étoient 
longues de quatre pieds 3 celle de la queue 
avoit douze pieds d’étendue de l’extrémité 
d’un lobe à l’autre. Je l’ai appelé Cachalot 
cjlindrique y dénomination que j’ai tirée de 
la forme du corps , en attendant qu’il y 
ait de obfervations plus précifes fur les vé- 
ritables caraéfères qui appartiennent à ce 
cetacé. Anderf Hijl. du Groenl, 148 , avec 
fig. Brifion ycetacéesy 363. ErxlebeUy Mamrn. 
614. 
Le Cachalot Microps y. (i) P. Microps 
P. pinnâ dorfali longâ , ereSâ : dentibus 
arcuatis ; apice acuto , introrsüm curvato , 
fimulquè retrorfum pariim vergente. 
Une nageoire longue St droite fur le dos : 
les dents recourbées en arc ; la pointe diri- 
gée vers la gueule .& retournée un peu en 
dehors. 
Les deferiptions de? Naturalifles à l’égard 
de cette efpèce font fi contcadiéloires , qu’il 
n’efl; rien de plus difficile que de fe former 
une idée exade de l’objet quelles repréfen- 
tent, La caufe de ces contradidions me pa- 
roît venir de ce que les premiers Auteurs 
qui ont écrit fur cet animal , n’ont pas dé^ 
terminé avec affez de précifion la ftrudure 
de fes dents -, ils fe font contentés de dire 
uniquement dans leurs phrafes deferiptives , 
qu’il avoit les dents recourbées en forme de 
faucille , comme fi ce caradère appartenoit 
exclufivement à l’individu dont il s’agit ici. 
De là, il eft arrivé que toutes les fois qu’on 
(i) On l’appelle en France Cachalot Microps ^ Ca~ 
cTialot à âents en faucille; en Norvège ,Staur-Hyming, 
Kohbe-Hene i en Groenland, Tikagufik. 
a 
