26 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Il trace d’abord un historique des observations anté- 
rieures et des vues théoriques qu’elles ont provoquées ; 
il discute ensuite ces interprétations et montre leur 
insuffisance ; il expose enfin ses propres idées et décrit 
des expériences nouvelles qui les justifient. Citons un 
seul exemple, celui de la danse du camphre sur l’eau. 
Ces mouvements, en apparence spontanés, pro- 
viennent de ce que le liquide se charge irrégulièrement 
de camphre autour de la particule flottante et diminue 
ainsi sa tension superficielle dans des proportions 
successivement variables, avec la dissolution, dans les 
différents azimuts; les portions de la surface de l’eau 
plus éloignées, restées pures, tirent alors dans tous les 
sens, en vertu de leur excès de tension, la portion de 
la surface affaiblie par la dissolution du camphre et, 
avec elle, la parcelle solide qu’elle supporte, en agissant 
avec plus d’intensité tantôt dans une direction, tantôt 
dans une autre. 
Pour prouver que la tension de l’eau diminue bien 
au contact du camphre, l’auteur agite de l’eau avec 
des fragments de cette substance, mesure la tension 
de cette eau camphrée et constate qu’elle s’est abaissée 
de 7,3 (tension de l’eau pure) à 4,5. 
Il écarte l'hypothèse d’une réaction de la part du 
liquide par cette remarque que le camphre ne se meut 
pas sur l’huile; il s’y dissout cependant, mais ici la 
différence des tensions de l’huile pure et de l’huile 
camphrée est trop faible pour donner lien aux mou- 
vements que nous avons décrits. D’autre part, on 
savait que pour arrêter les évolutions de la parcelle de 
camphre, il suffit de plonger dans l’eau qui la supporte 
le bout du doigt. C’est qu’une matière grasse émanée 
de la peau s’étend alors rapidement sur la surface du 
liquide et en amoindrit assez la tension pour rendre 
l’excès de cette tension sur celle des parties camphrées 
insuffisant à jouer son rôle. Ce n’est point là une hypo- 
