130 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
quer que Chevreul avait déjà fait un rapprochement 
analogue en 1819. 
En 1851 Williamson (1) propose de considérer 
l’acide sulfurique comme formé par la substitution du 
radical bibasique S0 2 à deux atomes d’hydrogène de 
deux molécules d’eau. 
En 1854 (2) il admet que le chloroforme se comporte 
vis-à-vis de l'alcoolate de sodium comme le chlorure 
du radical tribasique GH ; il se forme dans cette réac- 
tion un corps que l’on peut considérer comme résultant 
de la substitution de ce radical à trois atomes d’hydro- 
gène de trois molécules d’alcool. Wurtz (3) appliquant 
cette notion à la glycérine la fait dériver de trois molé- 
cules d’eau par la substitution à trois atomes d'hydro- 
gène du radical tribasique glycérile : C 3 H 5 . Rappro- 
chant ce radical du propyle : C 3 H-, il conclut que la 
perte de deux atomes d’hydrogène qui a transformé le 
propyle en glycérile a augmenté de deux unités la 
capacité de saturation de ce radical. 
A partir de ce moment la notion de capacité de satu- 
ration d’un radical devient très claire : on l’a appelée 
son atomicité. Il suffisait maintenant d’appliquer . les 
idées de Williamson aux éléments. Ce fut fait en 1854 
parOdling(4).Il montre que plusieurs métaux sontpoty- 
basiques : il admet que l’hydrate de bismuth dérive de 
trois molécules d’eau par la substitution du bismuth à 
trois atomes d’hydrogène. Pour d’autres éléments la 
substitution ne correspond pas au même nombre 
d’atomes d’hydrogène. En 1855 Wurtz (5) qualifie de 
même l’azote et le phosphore d’éléments tribasiques. 
L’idée des métaux dibasiques ou diatomiques a été 
(1) Williamson. Ann. chem., 77, 37 et Proceedings R. Soc., 7, 11. 
(2) Williamson and Kay Proceedings P». Soc., 7, 135. 
(3) Wurtz. Ann. Chim. et Phys., 43, 492. 
(4) Odling. Trans. Chem. Soc., 7, 1. 
(5) Wurtz. Ann. Chim. et Phys. (3), 44, 306, 1855. 
