168 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
préparatoire, une condition préalable des synthèses 
mentales. 
3° Lois de l’ association des images. — On n’ignore 
pas que Sollier, dans son Essai critique et théorique 
sur V Association en psychologie, a étendu le concept 
d’association bien au delà de sa portée traditionnelle. 
Je crois cette tentative peu heureuse. 11 vaut mieux 
réserver le mot pour la concaténation des faits 
de connaissance. L’expression usuelle « association 
des idées » paraît critiquable, parce que le facteur pri- 
mitif des groupements associatifs paraît être l’image 
plutôt que l’idée. On connaît les trois lois de la « res- 
semblance », de la « contiguïté » dans le temps et 
l’espace, et la loi de « contraste ». D’innombrables 
tentatives ont été faites pour réduire ces lois à une 
formule unique : on voit généralement dans le contraste 
une ressemblance, et dans la ressemblance une conti- 
guïté. La plupart de ces essais nous paraissent pins 
ingénieux qu’efficaces. La simplification la plus heu- 
reuse paraît celle de Claparède, réduisant tout à la 
« simultanéité subjective », pourvu qu’on la comprenne 
d’une manière très large, et qu’on la dégage de sa 
transposition en termes physiologiques qui la charge 
d’impénétrables obscurités sans apporter le moindre 
avantage. 
11 serait éminemment désirable qu’on pût trouver 
un lien entre les lois de l’association et celles « des 
contrastes » et « de synthèse ». Il nous paraît en effet 
possible de concevoir une association comme une 
synthèse rudimentaire, incomplète. Aux lois de l’asso- 
ciation, placées dans l’ensemble de la vie interne, on 
peut rattacher sans peine la « loi de totalisation » ou 
ce que Hamilton, en se restreignant aux idées, appelait 
la « réintégration » : un état mental tend à renaître 
tout entier dès qu’un de ses éléments se présente à la 
conscience. 
