220 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
prendre seul pareil voyage, il demanda Dorville pour 
compagnon et l’obtint. 
En 1602 et 1663, je ne relève rien de saillant. Tout 
marche rég u 1 iè re ment . 
Le 3 août 1664, le P. Jacques Le Faure, alors vice- 
provincial de la Chine, écrivait (1) : « Les Tartares 
permettent la publication de l’Evangile avec autant de 
liberté qu’en Europe ». Trois mois plus tard, revire- 
ment complet (2). Pour le comprendre, il faut rappeler 
quelques faits. 
La promulgation du calendrier par l’empereur était, 
en Chine, la principale solennité de l’année. Fêtes 
légales, séances des tribunaux, transactions commer- 
ciales, toute la vie chinoise en un mot, se réglait par 
le calendrier. Accepter le calendrier chinois était, chez 
un souverain étranger, faire acte de vassal envers 
l’empire. De là l'importance qu’on y attachait. Non seu- 
lement il était défendu d’y changer quoi que ce soit, 
mais c’était un crime capital que d’imprimer ou de 
vendre des calendriers ne portant pas l’estampille 
officielle. Nous dirons plus loin pourquoi sa confection 
(1) Au P. Chahu, procureur, en France, des Missions de la Chine. Publiée en 
français dans : Les Dernières Nouvelles de la chrestienté de la Chine. Tirées 
des Lettres receuës par le Procureur des Missions de ce pays là. A Paris, 
chez Denys Bechet... M.DC.LXVIII..., pp. 6-11. Un exemplaire, AB., biblio- 
thèque, n° 1482. 
(2) Jacques Le Faure au P. Chahu. Nanquin, 9 nov. 1664. En français. Même 
recueil, pp. 1 1-13. 
Jacques Le Faure, naquit à Paris, en 1613 et fut admis au noviciat en 1630, 
à l’âge de 17 ans. Il enseigna la rhétorique à Caen, la philosophie à Bourges 
et à Paris et la théologie à Bourges. Le P. Pfister dans son précieux Cataloyus 
Patrurn ac Fratrum e Sociétale Jesu qui a morte S. Fr. Xaverii ad annum 
MDCCCLXXII Evangelio X H propagando in Sinis adlaboraverunt (Shang- 
haï, typis A. 11. de Carvalho, 1873) a au sujet du P. Jacques Le Faure une erreur 
qu’il importe de corriger. D’une part (p. 11) il fait entrer le P. Le Faure en 
Chine, en 1657, ce qui concorde avec les documents ; mais il place son vice- 
provincialat de 1654 à 1657 lp. 88), donc avant son entrée en Chine ! Or dans 
la lettre actuelle, du 3 août 1664 le P. Le Faure dit en termes exprès (p. 61 
qu’il est vice-provincial depuis 3 ans. La rectification faite par Pfister à 
Yerrata en appelle une autre. Le Faure fut vice-provincial, mais pas au 
moment indiqué. 
