230 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Schall avait été dépouillé de ses charges et dignités ; 
elles ne lui furent pas rendues. 
Que devenaient pendant ces événements nos amis, 
Couplet, Rougemont et les autres pères ? 
Répandus dans diverses provinces de la Chine, ils 
avaient au cours du procès été sommés de se rendre 
à Péking. Quelques-uns d’entre eux purent se faire 
oublier et passer inaperçus. La plupart répondirent à 
l’appel. Bientôt ils se trouvèrent réunis au nombre de 
vingt-quatre. On y remarquait Couplet et Rougemont. 
Au cours des débats ils ne furent guère molestés ; il 
s’agissait maintenant de statuer sur leur sort. De con- 
damnation, il ne fut pas question ; on ne les accusait 
d’aucun délit. Mais les régents ne voulaient pas de ces 
étrangers sur le territoire de l'empire. On prononça 
donc contre eux une sentence d’exil, à Canton. Les 
pères quittèrent Péking, le 11 septembre 1605. Rouge- 
mont nous a laissé un récit de leur voyage (1). Traités 
pendant tout le trajet avec beaucoup d’égards par les 
autorités chinoises, ils furent même parfois reçus avec 
honneur. 
Quant à Buglio, Magalbaens et Verbiest, qui habi- 
taient une dépendance du palais impérial avec le 
P. Schall, ils eurent l’ordre de s’y confiner et de s’y 
tenir à la disposition du gouvernement. Position pénible 
et assez fausse, qui en faisait des espèces de prisonniers 
sur parole. Yam Quam Siem avait pris la succession 
de Schall à la direction de l’observatoire. Son ignorance 
était de notoriété publique. « Tout le monde croit que 
la première faute qu’il fera dans son emploi lui coûtera 
la vie », écrivait, le 15 mai 1666, Victor Reccio (2), 
vicaire provincial des dominicains de la Chine. Les 
(1) Hist. Turt. Sin. i\ os 188-193, pp. 295-304. 
(2) SJ. — Copie du temps en italien. 
Une traduction française a paru dans Les Dernières Nouvelles de la chrcs- 
tienté de la Chine, par Chahu, citées ci-dessus, pp. 14-35. 
