328 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
commun présente le grand avantage de permettre une progres- 
sion des retraites allouées successivement, et ainsi les enfants 
retrouveront sous cette forme, en entrant dans la société, les 
avantages que leur a ravis le fonds commun. 
Cette hostilité à l’égard de ce fonds nous fait comprendre ce 
mot d’un grand mutualiste qui, très sympathique d’ailleurs 
à Cheysson, nous disait qu’il était plus actuaire que mutualiste. 
Certes, le mutualiste doit s’appuyer sur la science de l’actuaire, 
mais son principe même l’empèche d’établir l’équilibre indivi- 
duel que rêve volontiers l’actuaire pur. 
Quoi qu’il en soit de cette question d’appréciation que chacun 
tranche suivant ses tendances personnelles, ce dont tous doivent 
profiter, c’est la leçon de sagesse que donne toute une liste des 
déhoires subis par les imprudents, à commencer par le bureau 
du collège de Jupiter Cernenius qui, 167 ans après Jésus-Christ, 
dut annoncer que, personne ne voulant payer sa cotisation, 
l’associé qui viendrait à mourir (c’était une société funéraire) 
ne devrait pas s’imaginer qu’il eut droit à rien réclamer. Que 
tous ceux donc qui s’occupent de pensions de retraite restent 
fidèles au principe que « le fonds de garantie doit être l’exacte 
représentation des engagements consentis ». Ici Cheysson fait 
appel à l’Etat, mais seulement pour imposer, comme condition 
de ses subventions, des règles précises pour la comptabilité 
courante, ainsi que des bilans annuels. « Mais, ajoute-t-il, pour 
qu’il parle avec autorité et efficacité, il faut que l’Etat commence 
par prêcher d’exemple, c’est-à-dire qu’il applique la prévoyance 
aux institutions qu’il administre directement, comme à celles 
qu’il se borne à réglementer. » 
Pour en finir avec les questions de mutualité, signalons 
brièvement un discours sur la mutualité rurale prononcé en 
1909 à l’assemblée générale de la Ligue nationale de Mutualité. 
C’est, un chaleureux appel destiné à faire disparaître, sur la carte 
de la mutualité, les immenses taches noires qu’y forment au 
moins 20 000 communes ne participant aucunement aux bien- 
faits de celle-ci. 
La lutte contre l’alcoolisme fait l’objet d’un compte rendu du 
premier Congrès national, tenu en 1903, compte rendu fait 
devant . l’ Institut général psychologique. Le trait caractéristique, 
de ce Congrès fut son large esprit d’union. Grâce à cet esprit, 
on renonça à se disputer sur les questions qui tant de fois ont 
paralysé toute action par les querelles intestines qu’elles ont 
soulevées : abstinents et tempérants, physiologistes et moralistes 
