350 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
rience, après avoir été tuberculisés comme précédemment, étaient 
traumatisés à des places variables. Les résultats furent nets et 
inspirèrent à l’auteur les conclusions suivantes qui paraissent 
devoir être acceptées : les injections pures de bacilles de Koch 
n’engendrent pas la tuberculose de l’articulation qui a subi un 
traumatisme ; tous les essais lurent négatifs sur ce point, que 
l’injection fût sous-cutanée ou faite dans le péritoine, dans la 
veine ou même dans l’articulation elle-même, mais la moelle 
osseuse contient des bacilles en abondance. 11 n’est possible de 
produire une tuberculose articulaire qu’en associant au bacille 
de Koch un autre microbe plus virulent : le Staphylocoque, par 
exemple ; et alors encore faut-il que ce dernier soit injecté dans 
l’articulation elle-même, quel que soit le lieu d’injection des pro- 
duits tuberculeux. Dans ce cas seulement l’auteur obtient une 
arlhrile tuberculeuse type. Dans tous les autres cas il n’obtient 
que des tuberculoses glanglionnaires ou pulmonaires. 
Cependant, malgré le laboratoire et se basant surtout sur sa 
statistique clinique qui mentionne dans 45 % des cas un trau- 
matisme initial, l’auteur estime « qu’il n’y a pas de doute que le 
traumatisme soit une des causes qui ont le plus de poids dans le 
développement des tuberculoses articulaires ». Ce ne serait pas 
par la synoviale articulaire que la lésion débuterait, mais bien 
par la moelle osseuse où les bacilles sont nombreux et que le 
traumatisme mettrait en état de moindre résistance (serait-ce là 
l’explication des mauvais résultats obtenus par les interventions 
chirurgicales dans les tuberculoses osseuses ?). Nous nous 
demandons cependant comment il se fait qu’expérimentalement 
ces cas ne peuvent être reproduits. Nous estimons aussi que 
jusqu’à plus ample résultat nous devons tenir le traumatisme 
comme sans influence sur le développement possible d’une tuber- 
culose articulaire ultérieure, nous en référant plutôt au labora- 
toire qu’à la clinique où dans. ces cas il est toujours malaisé 
d’établir les antécédents avec leur valeur respective. 
11 serait à désirer que ces intéressantes expériences fussent 
poursuivies, car l’importance du problème est grande, tant au 
point de vue du traitement préconisé actuellement par Calot 
pour les tumeurs blanches, qu’au point de vue si actuel des 
responsabilités encourues pour les suites desaccidents du travail. 
Les alternances morbides — Qui ne se souvient avoir connu 
quelque brave vieux portant ici ou là, mais de préférence à l’aine 
ou au coude, une petite ulcération volontairement entretenue, 
un cautère, que pour rien au monde il n’aurait voulu laisser se 
