498 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
précession des équinoxes (l).En tous cas, une rédaction 
ancienne ne connaissait qu’une précession de marche 
uniforme, dont la mention se trouve conservée en deux 
passages du traité (2) ; elle y est évaluée grossièrement 
et en nombres ronds à un degré en 60 ans. 
La théorie de la marche oscillatoire de la sphère 
céleste a été introduite, après coup, en deux distiques 
du Soûrya-Siddhânta , lors de la rédaction définitive 
de l’ouvrage (3) ; cette rédaction qui est certainement, 
nous l’avons vu en l’article IV, antérieure à l’an 500, 
date vraisemblablement du iv e siècle de notre ère. 
Tout en adoptant la théorie des astrologues grecs 
postérieurs à Ilipparque, le Soûrya-Siddhânta apporte 
diverses modifications aux constantes du mouvement 
oscillatoire. 
Pour les astrologues grecs, le centre du mouvement 
oscillatoire était l’étoile u des Poissons ; le traité indien 
supposa (4) que le mouvement s’effectuait de part et 
d’autre de l’étoile 1 de la même constellation. 
Les astrologues grecs s’étaient bornés à attribuer à 
la sphère céleste une oscillation de 8° de part et d’autre 
de la position moyenne ; une oscillation d’aussi faible 
amplitude ne pouvait expliquer (5) l’énorme déplace- 
ment que les points équinoxiaux avaient subi depuis 
l’époque reculée où les Indiens avaient commencé de 
dresser des calendriers ; ce déplacement approchait de 
25°. Le Soûrya-Siddhânta donna (6) à la sphère des 
étoiles fixes une oscillation de 27° de part et d’autre de 
(1) The Soûriâ-Siddhânta translaled by Burgess with notes of AVhitney; 
New-Hawen, Connecticut, 1860. — Opinion soutenue par M.Whitney, pp. 100- 
105. 
(2) Soûrya-Siddhânta, III, 9 et XII, 89. — Cf. Th. H. Martin, toc. cil., 
pp. 180-181. 
(3) Soûrya-Siddhânta, III, 10-12. 
(4) Soûrya-Siddhânta. note de M. Whitney, p. 211. 
(5) Th. H. Martin, toc. cit-, pp. 181-182. 
(6) Soûrya-Siddhânta, III, 9-12; note de M. Whitney, pp. 100-105. 
