LA PRÉCESSION DES EQUINOXES 
505 
il se trouve à un demi degré au sud de l’équateur ; 
le mouvement de ce cercle est d’un degré en quatre- 
vingts ans ; le phénomène qui en résulte devrait s’ac- 
complir en six cent quarante ans. » 
Doit-on croire qu’ Albert le Grand possédait le texte 
qu’il nomme Altasimec et qu’il en a extrait cet exposé, 
où l’on peut, d’ailleurs, relever plus d’une contradic- 
tion ? N’est-il pas plus vraisemblable que cet exposé 
n’est qu’une interprétation des obscurités du De pro- 
prietatibus elementorum, interprétation malencontreu- 
sement guidée par une théorie bien distincte de celle 
qu’avait visée le Pseudo-Aristote, par la théorie de 
Thàbit-ibn Kourrah, à laquelle Albert fait d’ailleurs 
allusion en ce passage ? 
11 nous semble qu’un mélange tout semblable d’opi- 
nions inspirées par les doctrines attribuées à Thâbit 
vient fausser un autre exposé de l’ancienne théorie de 
l’accès et du recès. Cet exposé se trouve en un livre (1) 
composé, pendant la première moitié du xn e siècle, par 
un juif espagnol, Rabbi Abraham bar Hiyÿa. « Les 
sages de l’Inde, dit Abraham bar Hiyya, tous les habi- 
tants des pays latins, et les plus anciens parmi les 
savants chaldéens n’ont eu, au sujet des étoiles fixes, 
pas d’autre opinion que celle-ci : Les étoiles ne par- 
courent pas tout le ciel ; elles parcourent seulement 
huit degrés du zodiaque tantôt en avant et tantôt en 
arrière, d’abord vers l’orient, puis vers l’occident. 
Selon eux, la cause de ce mouvement est la suivante : 
Le pôle de l’écliptique tourne de l’orient vers l'occident 
suivant un petit cercle ayant pour diamètre huit degrés 
du zodiaque. Ce pôle parcourt le cercle en question en 
M) Spkaera mundi auctore Kablii Abrahamo Hispano filio R. Haijae. Osw. 
Schreckenfuchsius vertit in linguam Latinam, Seb. Munsterus illustravit 
annolationi bus ; Basileæ, 1546, cap. X, pp. 153-200 du texte hébreu. La tra- 
duction latine de ce passage manque. Nous l’empruntons à une note de 
M. Nallino in : Al Battani Opus astronomicum, Mediolani, 1903 ; Pars I, p. 302. 
