542 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
sionnés dans le milieu où se trouvent les deux sujets 
considérés; 2) de l'attention plus intense que A prête aux 
modifications ambiantes, soit attention voulue, active 
par conséquent, soit attention attirée, passive. 
Pour deux pareils sujets la richesse de l’imagination 
en action, l’abondance des images puisées dans un 
milieu croîtra avec la richesse en modifications sen- 
sibles de ce milieu, mais elle croîtra plus rapidement 
chez A que chez B. 
Quand on affirme que A et B diffèrent d’abondance 
d’imagination à l’état statique, cela revient à dire que 
A, par exemple, possède en bloc plus d’images-souve- 
nirs que B. On conçoit qu’il est bien malaisé d’arriver 
à mesurer exactement la quantité de deux imaginations 
à l’état statique. 11 faudrait épuiser tout le contenu de 
la mémoire de A et de la mémoire de B, comparer le 
total des images-souvenirs de l’un au total des images- 
souvenirs de l’autre, pour fixer mathématiquement le 
rapport entre l’imagination de l’un et celle de l’autre. 
Les causes qui produisent de pareilles différences 
sont, outre celles que nous avons signalées tantôt — 
finesse des organes sensoriels et des centres, puissance 
de l’attention — la fidélité de la mémoire. Et ici on 
peut à la rigueur supposer qu’un sujet à organes 
affinés et attention puissante, mais possédant une 
mémoire faible, arrive à un résultat sensiblement 
analogue à celui d’un sujet à organes sensoriels obtus 
et à attentionfuyante, mais doué d’une mémoire tenace. 
Nous disons : « à la rigueur » ; car un semblable cas 
d’égalité obtenue par compensation sera toujours une 
rareté. En général un sujet à organes sensoriels affinés 
et attention puissante forme des images intenses, par- 
tant profondément imprimées dans le sensorium, et se 
conservant en raison même de la profondeur de cette 
empreinte. 
L’abondance des images-souvenirs d’un sujet donné 
