546 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
organes privilégiés. Ainsi un sujet nettement visuel 
considérant un animal notera la couleur de sa 
peau, de ses yeux, de ses ongles, de ses poils, la forme 
de son corps, de ses pattes, etc. Mais un zoologiste 
habitué à faire l’examen scientifique d’un animal sui- 
vant un ordre systématique aura en fin de compte 
remarqué plus de détails, aura emmagasiné dans ses 
centres plus d’images visuelles motrices que le peintre 
ignorant la zoologie. Le premier parce que visuel le 
second parce que portant systématiquement ses regards 
de façon à pouvoir répondre à un questionnaire 
imposé. Tout expérimentateur qui a soin d’interroger 
ses sujets sait combien de causes imprévues déterminent 
une orientation nouvelle de l’imagination, au moment 
où cette orientation devient utile pour le travail pour- 
suivi. 
Quant au troisième facteur qui fait varier qualitati- 
vement l’imagination à l’état dynamique, la nature 
même du milieu, il suffira de noter que toutes choses 
égales d’ailleurs, un milieu plus riche en sensations 
d’une sorte se traduit par une quantité plus considé- 
rable d’images correspondantes. Un même sujet rêve 
différemment devant un paysage vu à la pleine clarté 
matinale, que perçu le soir à la lueur indécise du cré- 
puscule. 
Un mot sur les différences qualitatives d’imagination 
à l’état statique. Quand on affirme que A a une ima- 
gination différant qualitativement de celle de B, à l’état 
statique, cela signifie que parmi les images-souvenirs du 
premier une ou plusieurs espèces prédominent, alors 
que chez B ce sont d’autres espèces qui sont plus abon- 
damment représentées. La qualité de l’imagination à 
l’état statique est fonction des états dynamiques anté- 
rieurs d’une part, de la fidélité de la mémoire d’autre 
part. 
