558 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
La seconde méthode plus simple consiste à faire dans 
l’ensemble des associations formées par le sujet en un 
temps donné, avec un test unique imposé ou choisi, 
la proportion des termes se rapportant à chaque organe 
des sens. Nous indiquerons comment le maître devra 
procéder pour obtenir au moyen de cette méthode des 
indications sérieuses. 
Détermination de la vivacité de V imagination 
Cette détermination est la plus difficile de toutes. On 
sait en effet que — toutes choses égales d’ailleurs — 
la durée du temps de réaction est en raison inverse de 
l’intensité des sensations auxquelles le sujet répond. 
Or, il faut obtenir au préalable l’égalité absolue de 
toutes les conditions autres que l’intensité. Seul un 
psychologue expérimenté pourra sur des sujets d’élite 
entreprendre de pareilles mensurations pour l’ensemble 
des images cérébrales. 
Il est plus aisé de mesurer l’intensité relative des 
images d’espèces différentes chez un seul sujet. On 
opère par la méthode du temps de réaction et on com- 
pare la réaction au mot, c’est-à-dire celle dans laquelle 
le sujet non pas associe un terme au mot servant de 
test, mais se contente de faire un signe pour indiquer 
qu’il a perçu le mot. On déduit exactement du temps 
moyen de la réaction au mot la durée mo3^enne de la 
réaction simple et alors, comparant entre eux les temps 
de réaction ainsi réduits, si l’on constate que ce temps 
est moindre pour les tests de nature visuelle que pour 
les tests de nature auditive, on peut conclure que, 
toutes choses égales d’ailleurs, l’image visuelle (mot 
écrit ou imprimé) est plus intense que l’image auditive 
(mot prononcé) ; que partant les images verbales 
visuelles de ce sujet sont plus intenses que les auditives. 
