578 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
C’est en 1900 que les mémoires de Mendel furent 
« découverts ». En cette même année, trois botanistes, 
Hugo de V ries, Correns, Tschermak, ayant entrepris, 
indépendamment l’un de l’autre, des recherches sur 
l’hérédité en cas de croisement, furent conduits à 
retrouver, pour le monohybridisme et le polyhybri- 
disme, des lois essentiellement analogues à celles de 
Mendel et même à proposer, à leur tour, l’hypothèse 
de la pureté des gamètes. Ce n’est qu’après avoir 
terminé leurs recherches et s’être fait une opinion sur 
l’interprétation des faits que, guidés par une brève 
mention de Focke (1), ils prirent connaissance des 
mémoires de Mendel et y retrouvèrent les lois et les 
hypothèses qu’ils venaient de formuler. Peu de temps 
après, parurent les premières recherches mendéliennes 
sur les animaux, dues à Bateson et à Cuénot. 
Au début de ce siècle, le moment était particulière- 
ment propice pour le succès de pareilles recherches. 
Les études de Biologie cellulaire, à peine nées au temps 
de Mendel, étaient entrées, depuis 25 ans, dans une 
phase de brillante activité. Entre autres, les phéno- 
mènes nucléaires qui signalent la maturation des cel- 
lules reproductrices commençaient à se dévoiler. 
D’autre part, les cytologistes avaient fait grand succès 
à l’hypothèse qui voit dans le noyau de la cellule le 
véhicule des potentialités héréditaires et on s’appliquait 
à rechercher, dans le détail de l’évolution nucléaire, le 
secret des manifestations variées de l’hérédité. Aussi 
un très vif intérêt s’attacha-t-il aux phénomènes men- 
déliens, qui apportaient le premier exemple d’une 
hérédité s’accomplissant suivant des lois rigoureuses 
et par conséquent, autorisaient la recherche précise 
d’une explication cytologique de la transmission héré- 
ditaire. L’intérêt grandit encore lorsque l’on crut avoir 
(1) L’ouvrage de Focke : Die Pflanzenmischlinge, Berlin 1881, est le seul 
qui, avant 1900, consacre quelques lignes aux travaux de Mendel. 
