586 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
grises, au contraire, doit comprendre un tiers d’indivi- 
dus de race pure (GG) et deux tiers d’individus hybrides 
(GA). Or, on peut établir aisément la pureté de race des 
souris blanches : croisées entre elles, elles n’ont produit 
que des souris blanches. Mais la difficulté se présente 
au sujet des souris grises de F*. Pour se rendre compte, 
dans le cas des plantes, de la composition génotypique 
(2DR, 1DD) des dominants phénotypiques de F 2 , il a 
fallu que Mendel les laissât produire, par fécondation 
directe , la génération F 3 . Or, chez nos animaux, la 
fécondation indirecte existe seule. 
Pour tourner l’obstacle, on recourt, entre autres, au 
mode d’expérimentation que Mendel employait comme 
contre-épreuve de son hypothèse. Si l’ensemble des 
souris grises de F 2 a bien pour formule génotypique : 
2GA, IGG et si, d’autre part, l’hypothèse de la pureté 
des gamètes est vraie, il en résulte qu’un tiers de ces 
souris ne produira que des gamètes G, tandis que les 
deux autres tiers produiront, par moitié, des gamètes G 
et, par moitié, des gamètes A. Si donc on croise tous 
les individus gris de la génération F, par des albinos 
(ne produisant que des gamètes A), on doit obtenir pour 
un tiers d’entre eux une descendance GA, donc unifor- 
mément grise (par dominance), et pour les deux autres 
tiers, une descendance composée, pour moitié, d’indivi- 
dus gris (GA) et, pour moitié, d’individus albinos (AA). 
Or, c’estle résultat que l’expérience a fourni, confirmant 
ainsi d'un seul coup et la loi de Mendel et son hypothèse. 
2. Physionomie de la génération F,. Divers types 
de dominance et de formes intermédiaires (1). 
La question de la dominance et des exceptions qu’elle 
présente n’est pas fondamentale au point de vue men- 
déliste ; elle est cependant importante, car elle est appe- 
(1) Ce point est longuement traité dans l’ouvrage de Goldschmidt. 
