MENDEL ET LES MENDELISTES SUR l’hÉREDITÉ 587 
lée à avoir son contre-coup sur la représentation que 
l’on doit se faire des facteurs ou déterminants qui entre- 
raient en jeu dans l’hérédité mendélienne. 
Nous avons déjà vu que la génération F t peut mani- 
fester une dominance assez complète de l’un des types 
parentaux, en ce sens qu’il est impossible de distinguer, 
du moins par l’examen extérieur, une forme dominante 
hétérozygote d’une forme dominante homozygote ; ou 
bien que la génération Fj peut manifester une disposi- 
tion parfaitement intermédiaire entre les deux carac- 
tères parentaux, comme dans le cas du Mirabilis Jalapa 
ou Belle de-nuit rappelé plus haut. 
A côté de ces deux types généraux de F 1? souvent 
observés, on peut distinguer d’autres cas assez nom- 
breux. 
a) Il faut d’abord signaler des cas de transition entre 
les deux types principaux : la physionomie de la géné- 
ration F,, tout en participant des deux formes paren- 
tales, n’est pas cependant parfaitement intermédiaire, 
car elle porte, d’une manière prépondérante, l’em- 
preinte de l’un des parents. 
En croisant une variété de Mirabilis à feuillage vert 
avec une variété à feuillage doré, Correns obtient une 
génération F! de coloration verte, mais d’une nuance 
plus pâle que celle de la race verte parentale. On 
trouve de nombreux exemples de ce type dans les deux 
règnes (i). 
b) 11 faut insister sur un cas spécial d’hybride men- 
délien intermédiaire, l’hybride en mosaïque : les deux 
caractères parentaux se manifestent, côte à côte, en 
des portions différentes de l’individu hybride. En croi- 
sant, dans la race de volaille dénommée Leghorn, une 
variété à plumage blanc avec une variété à plumage 
noir, Davenport obtient une génération Fi dont les indi- 
(1) Mendel connaissait de semblables cas. 
