590 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Assez généralement, comme nous l’avons déjà vu, 
le croisement entre ces animaux amène, après une 
génération F! uniformément grise, une génération F 2 
composée de trois quarts de souris grises et d’un quart 
de souris blanches. Or, dans certains cas, la généra- 
tion F, étant encore uniformément grise et paraissant 
donc monohybride, on voit que la génération F* se 
compose, outre les souris grises et les souris blanches, 
d’un certain nombre de souris noires (Planche II), la 
proportion étant : 9 grises, 3 noires, 4 blanches. 
L’explication de ces résultats a été proposée la pre- 
mière fois par Guénot. La ressemblance de la formule 
que nous venons de donner avec la formule mendé- 
lienne pour les dihybrides (9, 3, 3, i) a fait naturelle- 
ment penser que l’on se trouvait réellement devant un 
cas de dihybridisme et on a été ainsi conduit à admettre 
que le caractère, apparemment indivis, de la pigmen- 
tation, doit résulter en réalité de la collaboration de 
deux facteurs, appartenant à deux paires allèlomor- 
phicpues differentes. 
La définition de ces facteurs et l’interprétation de 
leur mode de collaboration diffèrent d’ailleurs d’après 
les auteurs, suivant qu’ils rejettent ou qu’ils admettent 
l’hypothèse de « présence et absence ». 
Guénot, qui n’adopte pas cette conception, admet que 
la pigmentation résulte de la collaboration d’un facteur, 
dit chromogène , qui confère la « colorabilité », mais ne 
détermine par lui-même aucune pigmentation, avec un 
second facteur, qui détermine, par son action sur le 
chromogène, la production effective du pigment mais 
est incapable, par lui-même, en l’absence du chromo- 
gène, de provoquer la pigmentation. Le facteur chromo- 
gène (G) est dominant par rapport au facteur de l’albi- 
nisme (A). D’autre part, le facteur déterminant de la 
coloration grise (G) est dominant par rapport ai! facteur 
déterminant de la coloration noire (N). 
Gela étant, Guénot donne à la souris grise parente 
