594 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
On voit que, sur 16 individus, 9 contiennent au 
moins une fois G, N et G, ils sont donc gris par suite 
de l’épistatisme de G sur N ; 3 contiennent au moins 
une fois G et N mais ne contiennent pas G, ils sont 
donc noirs ; 4 contiennent N, ou même N et G, mais ne 
renferment pas G, ils sont donc albinos (Bl). 
La notion d’épistatisme paraît ici ne reposer que sur 
l’application arbitraire de l’hypothèse « présence et 
absence » à des résultats qui peuvent s’expliquer autre- 
ment. Mais il y a des cas où la conception de présence 
et absence avec épistatisme semble mieux imposée par 
les faits. 
Nilsson-Ehle (1) croise une variété d’avoine dont les 
baies sont noires avec une variété à baies blanches. 
Il obtient, à la génération F,, non pas trois quarts du 
type noir et un quart du type blanc, mais 12 plantes à 
baies noires, 3 à baies grises, 1 à baies blanches. 
Si on opère ici avec des facteurs analogues à ceux 
que définit Cuénot, pour les souris, on ne peut arriver 
qu’à la proportion : 9 noires, 3 grises, 4 blanches. Au 
contraire, en admettant les deux facteurs : N (couleur 
noire) et G (couleur grise) opposés à n (absence de noir) 
et à g (absence de gris), en considérant ensuiteN comme 
épistatique par rapport à G et en admettant enfin que 
les deux parents apportent le facteur G (chromogène), 
on obtient le résultat suivant (en négligeant le fac- 
teur G) : 
Formules des parents : GN, gn. 
Formule de l’hybride : GgNn. 
Gamètes : GN, Gn, gN, gn. 
Le tableau de F â (page suivante), montre que sur 
16 individus, 12 possèdent N, en présence de C, et 
doivent donc être porteurs de baies noires ; 3 pos- 
(I) D’après Baur. 
