MENDEL ET LES MENDELISTES SUR l’hÉREDITÉ 615 
Or ce n’est pas ce que montre l’expérience : le groupe 
des plantes albinos de F, est le seul pour lequel se 
vérifie la formule 3 L, 1 1 (en désignant par L le pollen 
allongé, par 1 le pollen aplati et arrondi). 
Parmi les plantes à fleurs pourpres (P), au contraire, 
il y a excès de plantes à pollen long, la proportion 
étant de 12 plantes PL pour 1 plante PI ; d’autre part, 
dans les plantes à fleurs rouges (b), c’est au profit du 
caractère récessif, pollen aplati et rond, que la propor- 
tion se transforme ; elle devient : 3,2 plantes à fleurs 
rouges et pollen arrondi (bl) pour i plante à fleurs 
rouges et pollen long (bL). Les données réelles de 
l’expérience sont : 1528 BL, 106 Bl, 117 bL, 381 bl. 
Gomment, à l’aide de la constitution factorielle des 
gamètes, expliquer cette déviation de F 2 par rapport 
aux formules mendéliennes de la dissociation ? 
D’abord il faut dire qu’au total, la génération F 2 
comporte trois quarts de plantes à pollen long pour un 
quart de plantes à pollen arrondi. Par conséquent, 
on peut appliquer ici la première partie de l’hypothèse 
de la pureté des gamètes, celle qui concerne la 
dissociation des caractères dans chacune des paires 
allèlomorphiques , considérées isolément. Mais ce que 
l’on ne peut plus admettre, et Bateson l’a bien vu, c’est 
la ségrégation indépendante des différents facteurs 
associés et c’est en quoi il faut modifier, pour les 
besoins de ce nouveau cas, l’hypothèse de Mendel. 
D’après celle-ci, les quatre associations possibles de 
facteurs, BL, Bl, bL, bl, devraient se trouver réalisées 
dans un nombre égal des gamètes que produit l’hy- 
bride. Or, pour rendre compte de la composition de 
F, dans le cas qui nous occupe, il faut admettre au 
contraire que les deux associations gamétiques BL et 
bl sont produites en plus grande abondance que les 
deux autres Bl et bL. Gela est nécessaire pour expli- 
quer l’excès de fleurs pourpres à pollen long et de 
fleurs rouges à pollen arrondi. 
