626 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
4. Relation entre le couplement et la répulsion. 
Nous avons jusqu’ici, avec Bateson, supposé que la 
répulsion et le couplement sont comme deux phéno- 
mènes antagonistes. Seulement il faut remarquer 
que l’idée même de répulsion ne peut se concevoir que 
dans l’hypothèse présence-absence. En effet, si on admet 
des facteurs positifs aussi bien pour les caractères domi- 
nants que pour les caractères récessifs, si on pose, par 
exemple, les facteurs F (anthères fertiles) : S (anthères 
stériles) et les facteurs D (aisselles foncées) : G (aisselles 
claires), on peut, par la seule hypothèse du couple- 
ment, rendre compte des deux catégories de faits que 
nous avons rapportées. Si les parents du polyhybride 
sont de formule FI) et SG, il y aura couplement entre 
F et D, entre S et G, couplement d’ailleurs non absolu, 
permettant la production d’un petit nombre de ga- 
mètes FG et SD. Si, au contraire, les parents du poly- 
hybride sont de formule FG et SD, il y aura mainte- 
nant couplement entre F et G, et entre D et S ; pour 
expliquer ensuite l’absence totale de formes SG, ou bien 
on admettra que le couplement est absolu et exclusif, 
empêchant la formation de tout gamète FD et de tout 
gamète SG, ou bien on dira que dans la série complète 
des gamètes : nFC, 1FD, 1SG, nSD, la valeur de n est 
tellement élevée que, pratiquement, cela revient à l’ab- 
sence totale de gamètes FD et de gamètes SG. 
En d’autres termes, les phénomènes que Bateson 
explique par une répulsion de facteurs pourraient être 
considérés comme des cas extrêmes de couplement. 
Nous avons d’ailleurs vu que la série des formules de 
couplement montre une prédominance de plus en 
plus considérable des associations parentales, jusqu’à 
atteindre la proportion : 127, 1,1, 127. Poussée plus loin 
encore, cette prépondérance peut devenir, ou réelle 
ment, ou du moins pratiquement, de l’exclusivisme. 
