G66 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Elle est, dans un certaine mesure, un préservatif contre la 
grêle; sur dix-huit départements, en France, les plus éprouvés 
par ce fléau, se trouvent les quatorze départements où le taux 
de boisement est le plus faible. 
Les forêts sur leurs lisières et les arbres isolés dans les plaines, 
exercent une protection efficace contre les gelées blanches, 
notamment contre celles si funestes du printemps. 
Qu’une forêt, parfois une simple rangée d’arbres, soit un abri 
et fasse écran contre le vent, c’est sur quoi tout le monde est 
d’accord. Mais qu’il y ait la même unanimité sur l’importance 
des massifs forestiers quant à la conservation des sources, c’est 
ce dont ne saurait nous persuader M. Jacquot. Non pas que nous 
veuillions contester cette intluence ; mais la vérité est que si la 
grande majorité des avis lui est favorable, il n’y a pas unanimité 
sur ce point. M. fluffel, dans sa magistrale Économie forestière 
dont nous avons plusieurs fois déjà entretenu nos lecteurs, fait 
remarquer que les observations effectuées jusqu’ici touchant 
l’influence de la conservation des sources ne sont pas encore en- 
tièrement concluantes et laissent la question indécise, bien que, 
ajouterons-nous, la plus grande probabilité soit en faveur de 
celte opinion. 
De même — et c’est ici plus qu’une probabilité — quant à 
l’efficacité des forêts, a*u moins sur les pentes et en montagne, 
contre les inondations. Ce n’est pas évidemment que celte effi- 
cacité soit absolue, personne n’a jamais émis sérieusement une 
pareille prétention ; mais pour être seulement relative, cette 
efficacité n’en est pas moins atténuante et dans une proportion 
très appréciable : il n’y a, pour le contester, que les amateurs 
du paradoxe. 
N’insistons pas sur les lois de la torrentialité et tout ce qui 
s’y rattache, ce sujet ayant été amplement développé ici même ; 
remarquons seulement un point de vue ingénieux de l’auteur : 
il observe fort judicieusement que la forêt constitue un agent 
à la fois de protection et de défense pour et contre l’eau, pour 
l’eau bienfaisante et nécessaire dans un si grand nombre de 
circonstances de la vie ; contre l’eau dévastatrice des torrents, 
contre les crues violentes des fleuves et l’obstruction de ceux-ci 
par les matériaux arrachés aux versants des montagnes, puis 
charriés jusqu’aux ports maritimes. 
Les considérations relatives aux climats, à l’hygiène à l’assai- 
nissement sous l’influence de la forêt se rattachent assurément 
à Y ordre physique : cependant certaines questions sous cette 
