674 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
XV 
Albert Maire, bibliothécaire à la Sorbonne. L’œuvre scienti- 
fique de Pascal. Bibliographie critique et analyse de tous les 
travaux qui s’y rapportent. Préface de Pierre Duiiem, professeur 
à l’Université de Bordeaux, correspondant de l’Institut. — Un 
volume in-8° de xxvm-184 pages. Avec un portrait de Pascal. 
Paris, A. Hermann, 1912. 
Le travail de l’historien a pour point de départ et pour base 
les recherches bibliographiques : labeur souvent immense, tou- 
jours ingrat et fastidieux jusqu’à la lassitude qui arrête les 
recherches à mi-chemin, ou jusqu’à l’anxiété qui les poursuit 
à tâtons si l’on est dans le cas de devoir les entreprendre sans 
fil conducteur. 
C’est ce qui arrive très souvent dans l’histoire des sciences où 
les bibliographies à peu près complètes et vraiment utiles, rela- 
tives à une découverte, à l’œuvre d’un savant, à une période 
déterminée sont extrêmement rares. Il n’en est aucune, croyons- 
nous, qui puisse être mise en parallèle avec l’œuvre magislrale 
entreprise par M. Albert Maire à propos de Pascal. 
Le premier volume, le seul qui ait paru jusqu’ici, est consacré 
aux travaux scientifiques de Pascal : à la création et à la con- 
struction de sa machine arithmétique, à ses recherches de 
géométrie et de mathématiques, à ses expériences de physique, 
aux origines, au développement et aux applications de ses inven- 
tions et de ses idées, aux critiques et aux polémiques qu’elles 
ont soulevées, etc. C’est une mine d’une richesse inestimable 
qu’exploiteront non seulement ceux qui étudient l’œuvre scien- 
tifique de Pascal, mais tous ceux qui s’intéressent à l’histoire 
des sciences au xvn e siècle. 
« Si l’invention scientifique, écrit M. Duhem dans la belle 
préface qui ouvre ce volume, 'n’est point le jaillissement spon- 
tané issu d’un génie isolé et 'autonome, si elle est œuvre col- 
lective et, pour ainsi dire, sociale, 'nous aurons à explorer un 
domaine singulièrement étendu, toutes les fois que nous vou- 
drons retracer l’histoire d’une découverte. 11 ne nous sutlira 
pas, tant s’en faut, de méditer les écrits de celui auquel la voix 
commune attribue cette découverte. Il nous faudra rechercher, 
lire, comparer les livres de tous ceux qui, plus ou moins directe- 
ment, ont été les auxiliaires de cet homme ; des précurseurs, 
qui ont préparé l’idée nouvelle ; des collaborateurs, qui ont 
