686 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de pétrole ou de dépôts salifères, la rencontre ou le voisinage 
d’eaux thermales ascendantes, ou la proximité de massifs érup- 
tifs assez récents ; il faut y ajouter l’existence dans certaines 
régions, de formations particulièrement mauvaises conductrices 
de la chaleur, comme par exemple, d’épaisses accumulations de 
sable sec. A Ghadamès, en Tripolitaine, on a mesuré dans ces 
conditions un degré géothermique de 20 mètres. Parmi les 
causes d’augmentation du degré géothermique, il faut citer le 
voisinage de grandes masses dont la conductibilité calorifique 
est très grande. A Utrecht, à Dunkerque, à Naples, le voisinage 
de la mer exerce une influence considérable. On y a trouvé 
respectivement 52"', 100™ et 130 mètres. 
Le mode d’action des formations géologiques dont la pré- 
sence diminue le degré géothermique conserve encore une cer- 
taine obscurité. Selon toute vraisemblance, les gisements de 
combustibles, les minerais métalliques, les dépôts salins sont 
capables de dégager de la chaleur d’origine chimique. On peut, 
théoriquement, invoquer en l’espèce des actions d’oxydation, 
d’hydratation, ou de dépolymérisation, qui en règle générale 
sont exothermiques. 
On trouvera ci-dessous un tableau consignant les observations 
les plus importantes : 
LOCALITÉS 
| PROFONDEUR 
EN MÈTRES 
DEGRÉ 
GÉOTHER- 
MIQUE 
REMARQUES 
Sperenberg 
1006 
32.5 

Sennewitz 
1084 
36.6 
— 
Lieth 
1259 
35.9 
— 
Schladebach .... 
1748 
35.7 
— 
Paruschowitz .... 
2003 
30.7 
Présence de charb. 
Czuchow 
2239 
29.6 
ld. 
Pechelbronn .... 
516 
21.0—13.9 
Hydrocarbures 
Echigo (Japon) . . . 
(?) 
20 
Pétrole 
Santa Maria (Californie). 
1097 
23 
Id. 
Flénu 
1150 
29.6 
Charbon 
