XXXIX 
weise nicht hingelangt sind, unmittelbar auf den ältesten Schichten 
lagern, wenn nicht sogar in Wechsellagernng mit solchen treten 
kann. Diese letzteren Schichten nun sind die in der entsprechenden 
voijährigeu Mittheilnug bereits erwähnten Sedimente, nändich Sand- 
steine, Kalksandsteine, Schieferthone und Couglomerate, welche 
besonders bei Gehren und Möhrenbach aufgeschlossen sind und 
unseres Erachtens für identisch gehalten werden dürfen mit ent- 
sprechenden, früher bereits auf Blatt Eisfeld und Blatt Masserberg 
gefundenen Schichten, die dort zunächst auf dem alten Schiefer- 
gebirge liegen, als unterster Theil der gesammteu, diesem Grund- 
gebirge ungleichförmig anfgelagerteu klastischen Bildungen und 
Massengesteiusergüsse. Wir haben diese untersten Schichten bis- 
her als Unteres liothliegeudes betrachtet, iudess mag ihre Alters- 
stelluug, wie auch ihr Verhältuiss zu den im westlichen Theile 
von Blatt Bmenan vorkommenden, bisher für carbonisch ange- 
sehenen, znm Theil ähnlichen Schichten, zunächst noch uuerörtert 
bleiben. Auch bei Gehren und Möhrenbach ist als Unterlage der 
genannten Sedimente das cambrische Schiefergebirge auznnehmen, 
welches im äussersten südöstlichen Winkel des Blattes Ilmenau, 
im Langen Berge, ohne Bedeckung durch jüngere Schichten heraus- 
tritt. 
Dagegen tritt an der Ilm, abwärts von Ilmenau, Granit als 
Untei’lage hervor, aber es lässt sich hier, wegen Unterbrechung 
durch Diluvium, nicht wie im oberen Ilmthal die Auflagerung des 
Kothliegenden (bezw. Carbon) auf den Granit wahruehmeu. Weiter 
südlich wurde auch im Wildthal bei Oehrenstock das Vorkommen 
von Granit, und obendrein in der Nachbarschaft desselben, das 
Vorkommen der quarzigen Arkose beobachtet, welche im oberen 
Ilmthal zunächst den Granit bedeckt; leider kommen im Wildthal 
diese Gesteine nicht anstehend, sondern nur lose, doch in Menge 
vor, und so mögen sie immerhin auf ein örtliches Hervortreteu der 
granitischen Unterlage zu beziehen sein. Dass diese hier in einer 
ganz anderen Höhenlage erscheint als bei Ilmenau, kann nicht be- 
fremden, denn abgesehen von Verwerfungen kann man sich auch 
nach anderen Beobachtungen den Boden des gesammten Roth- 
