26 
H. PoTONiE, lieber einige Carbonfarne. 
6. Rliacopteris (Sphenopteris) snbpetiolata n. sp. 
Die Sphenopteris oder, weun man lieber will, Rhacopteris sub- 
p>etiolata ist am nahesten verwandt mit der von H. R. Göppert 
1852 anf S. 143 seiner Fossilen Flora des Uebergangsgebirges 
(Verhandl. der kaiserl. Leopold. Carolin. Akademie der Natnrf. 
Supplement des XIV. Bandes. Breslau und Bonn.) besclu-iebenen 
und Tafel XLIV Fig. 3 abgebildeten Spheno 2 )teris petiolata. Die 
Unterscbiede der beiden Arten ergel)en sich aus dem Vergleich 
der GöPPERT’schen und meiner Abbildung, sowie aus der folgenden 
Gegenüberstellung der Diagnosen. 
Rliacopteris snbpetiolata. 
Die letzten Blatt zip fei 
etwa Y.s Millimeter breit, sehr 
schmal-lineal, in eine Spitze aus- 
laufend. Sie setzen Fiederchen 
zusammen, die durchaus dichotom 
getheilt sind. Die erste Dicho- 
tomie nächst der Achse, welche 
die Fiederchen trägt, ist der 
zweiten Dichotomie meist so 
nahe gerückt, dass die Fieder- 
chen — oberflächlich gesehen — 
oft dreitheilig erscheinen. Je 
zwei der Fiederchen stehen sich 
an ihrer gemeinsamen Achse in 
der Weise gegenüber, dass das 
eine derselben etwas tiefer inse- 
rirt ist als das andere. — Die 
parallele Lage der beiden ab- 
gebildeten vollständigeren Fie- 
dern macht es wahrscheinlich, 
dass sie einer gemeinsamen — 
in unserem Rest allerdings nicht 
vorhandenen — Achse ihren 
Ursprung verdanken. 
Sphenopteris petiolata. 
Die letzten Blattzipfel 
nach der Figur Göppert’s, 
welche einer Fieder der Rhacop- 
teris snbpetiolata entspricht, etwa 
1 Millimeter breit, lineal. Nach 
der Diagnose Göppert’s: 
»Sphenopteris fronde pinnata 
(bi-vel tripiunata?)primis strictis, 
rhachi plana, pinnulis petiolatis 
suboppositis subpatentibus bi-vel 
tritidis, lacinis apice subdila- 
tatis strictis iutegris , nervis 
subsimplicibus?« 
