36 
H. Bückisg, Das Grundgebirge des Spessarts. 
von Becke mit dem Namen Pili t belegten nnd neuerdings von 
Doss 2) näher beschriebenen Gebilden sehr ähnlich sind, von 
Goller aber nicht auf Olivin, sondern auf eine maguesiareiche 
Varietät von Angit bezw. Plornblende ziirückgeführt werden. Auf 
einzelnen Gängen ist der normale Kersantit ersetzt durch einen 
Camptonit, ein Gestein, welches sich durch Führung primärer 
Hornblende nnd Alangel an Angit (nicht aber an den Pilit-ähn- 
lichen Psendomorplmsen) zwar von dem Kersantit unterscheidet, 
aber doch auch durch Uebergänge mit demselben verbunden ist. 
C. Körnig’- flaseriger Giieiss. 
Im Hangenden des Dioritgneisses, also nördlich von demsel1)eu, 
dehnt sich in grosser Verbreitung die von Gümbel als »Aschaffen- 
burger Körnelgneiss« bezeichnete Zone aus. Sie erfüllt das 
Gebiet zwischen Aschaifeuburg, Schweinheim, Strassbessenbach, 
Keilberg, Weiler und Frohnhofen und erstreckt sich jenseits der 
Aschaff bis zu einer von Kleinostheim über Steinbach (hinter 
der Sonne), Afferbach und Wenighösbach bis nach Eichenberg 
gezogenen Ijiuie. Auch im Kahlgrund, zwischen Blankenbach 
und Grosskahl, tritt sie mit ihren oberen Lagen sattelförmig aus 
dem sie umgebenden hangenden Gneiss hervor^). 
Sie setzt sich zusammen aus körnig -flaserigen Biotitgneissen 
und zweiglimmerigen Gueisseu, aus mehr untergeordneten schiefe- 
rigen Gneissen, glimmerreichen schuppigen Gueisseu, Ilornblende- 
*) Tschermak’s Mitth. 1883, V, S. 163 etc. — Herr Professor Becke in 
Czernowitz hat nach freundlicher Durchsicht der von Goller untersuchten Dünn- 
schliffe sich dahin ausgesprochen, dass die von Goller als Pseudomorphosen nach 
Angit beschriebenen Tremolitaggregato als Pilit zu deuten und demnach die 
meisten der Aschaffenburger Kersantite als Pilitkersantite zu bezeichnen sind. 
Ebenda 1889, X, S. 51. 
Kittel sagt in seiner, für den Localkundigen immer noch sehr wichtigen, 
für den Fernerstehenden aber sehr mit Vorsicht zu benutzenden, oben erwähnten 
Schrift, S. 13: »Im Gailbacher Thale bildet er — (der Aschaffenburger Gneiss) — 
selbst das Dach des Syenits, während er im nördlichen Gebirgszuge ... die 
Unterlage des Glimmerschiefers wird«. Berücksichtigt man, dass der »Glimmer- 
schiefer« Kittkl’s dem »glimmerreichen, schieferigen Gneiss« entspricht (vergl. 
Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1879, S. 419), so wird ersichtlich, dass Kittel 
im Grossen und Ganzen doch eine richtige Vorstellung von dem Bau des Grund- 
gebirges hatte, wenn er sich auch sonst nirgends klar darüber ausgesprochen hat. 
