zwischen ßingcii und Lalinstein etc. 
123 
ist falsch aiifgefasst, er geht ül)er Scliweich, Hetzerath, Salinrohr 
iri’s Wittlicher Thal. Auch der Verlauf des zweiten Aloselannes 
hei Duseiuoiid — Burgen — Mülheim ist nicht richtig angegeben, von 
diesem hat Lepsius eine bessere Zeichnung entworfen. 
In dem Aufsatze des Jahrlmches für 1885 erwähnte ich 
(S. 138), dass zur Zeit, als die Bifiircation der Alosel bei Schweich 
bestand, die hohe Kuppe des Schweicher Alorgeustern (Mehringer 
Berg) als Insel zwischen beiden Aloselarmeii hervortrat. Dazu be- 
merkt Lepsius^): »Jedoch kann diese Ku])pe nicht als Insel zwischen 
zwei o'leichzeitio: vorhandenen Moselarmen hervorijetreten sein, 
denn ein Fluss kann zur selben Zeit wohl flache Inseln und Felsen, 
aber niemals ganze Berge mit seinen Armen umfassen.« Wenn 
er aber langjährige Studien über Thalbildungsverhältnisse an der 
Saar und Alosel gemacht, würde er Beispiele gefunden haben, dass 
ein Fluss nicht nur ganze Berge, sondern auch ganze Gebirgs- 
strecken mit seinen Armen einschliessen kann; ich weise nur 
auf die oben näher beschriebene eliemalige Theilung der Saar 
oberhalb Saarbrücken hin, und auf die Alittheilung, wie Ijeide Arme 
den ganzen circa 40 Kilometer langen Gebirgstheil zwischen 
St. Arnual und ^Vado-assen umo-aben. — L^le führt in seinem 
O O 
Werke '^) (im 3. Kapitel »die Flüsse«) ein Beispiel vom Khein 
an, der sich ehemals bei Sarjxans secrabelt hat, um in seinem 
Laufe eine grosse Berg- und Felseninsel zu umfassen, die vom 
Wallensee, dem Züricher- und Bodensee und dem heutigen Zu- 
sammenfluss von Aar und Rhein umgrenzt wird. 
') Geologie von Deutschland, 1. Band (S. 233, Plan 61). 
") 1. c. S. 218, Anmei'knng 2. 
Unio, Die Erde und die Erscheinungen ihrer Obertläclio. I. Theil. 
