und Bergakademie aufgestellte Baumstumpf mit Wurzeln etc. 251 
4,00 Meter = Umfung des Stammes im Niveau der ersten Dicho- 
tomie, 
2,53 » = Umfang des Stammes 0,82 Meter über der ersten 
Dichotomie, 
2,45 
» 
= 
Umfaug des Stammes am oberen 
Ende. 
1,30 
» 
Höhe 
des Baumstumpfes über 
1,25 
» 
- 
» 
» » » 
0,71 
» 
Höhe des höchsten Wurzeleudes 
über dem 
Boden, 
0,02 
» 
- 
» 
» niedriofsteu » 
O 
r 
» 
» 
» 
0,88 
» 
- 
» 
der Dichotomie 1 . Ordnung h 
» 
» 
» 
0,87 
» 
= 
» 
» » » » 
c 
» 
» 
» 
0,79 
» 
= 
» 
» » 2. » 
d 
» 
» 
» 
0,99 
» 
» 
» » » » 
e 
» 
» 
» 
0,61 
» 
- 
» 
» » 3. » 
k 
» 
» 
» 
0,46 
» 
= 
» 
» » » » 
l 
» 
» 
» 
0,49 
» 
» 
» » » » 
m 
» 
» 
» 
0,69 
» 
» 
» » » » 
11 
» 
» 
» 
0,44 
» 
» 
» » 4. » 
» 
» 
» 
0,20 
» 
» 
» » » » 
s 
» 
» 
» 
0,64 
» 
= 
» 
» » » » 
V 
» 
» 
» 
Was nun zunächst die »Wurzel«') uns('res Petrefactes hin- 
sichtlich ihrer Gestalt betrifft, so zeigt sich diese streng dichotom 
verzweigt, scheinbar allerdings zunächst viertheilig und erst jeder 
dieser Theile dichotom. Das zeigt ohne Weiteres der Grundriss 
Tafel XX. Dieser Grundriss demonstrirt sogar, dass sich die 
b Ich bezeichne den unterirdischen Theil des Petrefactes in dieser Abhandlung 
stets kurz als Wurzel, womit ich aber nur sagen will, dass der in Rede stehende 
Theil in physiologischer Hinsicht eine Wurzel ist; in morphologischer Hinsicht ist 
er ein Rhizom. Denn die Narbenform, die z. B. durchaus der von den Nadeln auf 
den Stengeltheih n der Wciss- oder Edeltanne {Ahies alha Mili.ek) hinterlasscnen 
gleicht, ihre quincunciale Stellung und die exogene Entstehung, sowie die damit 
in Zusammenhang stehende Abfälligkeit der Appendices spricht durchaus für die 
Blattnatur der letzteren. — Vergl. diesbezüglich W. C. Wn,Li.\MSON : »A monograph 
on the morphology and histology of Stigmaria fico'ides« in »The palaeontogra- 
phical society«. liOndon 1887. Ferner z. B. auch H. Gisaf zu Solms-Lauhach : 
»Einleitung in die Palacophytologie« p. 295 ff. (Leipzig 1887) oder A. Schenk: 
»Die fossilen Pflanzenreste« p. 97 ff. (Breslau 1888). 
