252 H. PoTONiit, Der im Liclithof der Königl. geologischen Landesanstalt 
Wurzel ohne jede Deutelei als vou vorn herein dichotom betrachten 
lässt. Denn die gegenüber befindlichen Buchten h und c liegen 
dein in derselben Ebene genommenen Stamm- Mittelpunkt a am 
uäcbsten; sie sind besonders stumpf und machen aus diesen beiden 
Gründen den Wurzelkörper von vorn herein zweitheilig. Durch die 
Jjiuie h a c wird also die Achsel der ersten Dichotomie markirt. 
Es erinnert das an das gewöhnlich »zweilappige« /soctes-Stämm- 
chen. Das Osnabrücker Exemplar zeigt eine solche deutliche 
Sonderung in zwei Theile nicht: hier erscheinen von vorn herein 
vier gleichmässig entwickelte Abzweignngen, die gleichwerthig zu 
sein scheinen, die aber gewiss auch als zweifach dichotom zu 
deuten sind, derartig, dass die beiden Dichotomieen zweiter 
Ordnunw sofort nach Bilduno- der ersten zur Eutwickluua: ffe- 
kommen sind. Auch andere Figuren in der Litteratur sprechen 
dafür, dass die Wnrzelverzweiguug der mit dem unserigeu zu ver- 
gleichenden Carboustämme auch vom ersten Beginn au streng 
dichotom ist'); alle Fälle, wo eine Viertheilnng vorzuliegeu scheint, 
lassen sich wie das Osnabrücker Exemplar deuten , und bei 
den Stämmen mit Wurzeln, die sich au der Basis in 
viele (mehr als vier), scheinbar gleichwerthige Theile gliedern, 
mögen die Dichotomieen noch schneller auf einander gefolgt 
sein ; so z. B. bei dem SigillariaSiAmm^ den Rich. Brown be- 
schreibt ^). Im Allgemeinen werden aber — das lehren die 
Objecte — besonders die beiden Dichotomieen 2. Ordnung nn- 
inittelbar nach Entstehung der ersten zur Entwicklung gekommen 
sein, sodass die Basis des Stammes gewöhnlich jene charakteristi- 
schen Kreuzfnrcheu zu erkennen giebt, die — nach mündlicher 
Alittheiluug des Herrn Temme — auch bei unserem Petrefact sehr 
deutlich bemerkt worden sind. Ich kann es nicht unterlassen, 
b Vergl. z. B. die Zeichnung Otto Webee’s — auf Tafel XII in Bd. III 
der Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft. Berlin 1851 — in 
Göppeut’s Abhandlung: »lieber die Stigmaria ficöides Brongn.« — Ferner Fig. 14 
auf Tafel B und Fig. 2 auf Tafel IV im Atlas zu Goldenbbrg: »Die Pflanzen- 
versteinerungen des Steinkohlengebirges zu Saarbrücken«. Saarbrücken 1855 u. ff. 
b Rich. Brown: »Description of erect Sigillariae with conical Tap Roots, 
found in the roof of the Sidney Main Goal« in Proceed. geol. Soc. Quart. Journ. 
1849, p. 393. 
