und Bergakademie anfgostellte Baumstumpf mit Wurzeln etc. 257 
daher bequem ist, einen kurzen, prägnanten Ausdruck für das 
Merkmal zu haben ^). 
Die Qnerstreifung auf Taf. XXI, sowie Fig. 2, Taf. XXII, 
und die schräge Streifung der Stücke Fig. 3 und 4, Taf. XXII, 
haben ilu’e Begründung nicht im Ban der Pflanze : es sind Ein- 
drücke, welche die in diesen Richtungen zerspaltene Kohlenrinde 
hinterlassen hat. 
Bezüglich der Grössenverhältnisse der Kämme nnd ihrer Ent- 
fernnng von einander bitte ich die Figuren und die Tafelerklärnngen 
zu vergleichen; die Figuren auf Taf. XXII sind in natürlicher 
Grösse. 
Der Vollständigkeit halber muss ich noch ein Narbenfeld er- 
wähnen, das auf Taf. XX zwischen g und l angedeutet worden 
ist und nicht wie alle übrigen auf dem Stamm angegel)enen Felder 
von Markstrahl -Kämmen gebildet wird. Das fragliche Feld stellt 
eine Knorrien-ä\m\\c\\e Oberfläche dar: dicht an einander gedrängte, 
schwache Erhebuno-en mit etwa kreisförmiger Basis in Schräg- 
Zeilen, etwa wie die rindenlosen Steinkerne von Lepidodendron 
Veltheimianum. Diese Stelle ist gewiss eine schlecht erhaltene 
Rinden- oder Ilolz-Oberfläche einer fremden Pflanze, die während 
des Verwesungsprocesses in den Stamm hineingeschwemmt nnd 
an der bezeiclmeten Stelle zum Abdruck gelaugt ist. Aehnliche 
Fälle habe ich mehrmals gesehen; in einigen dersellmu war ein 
Zweifel über die Deutung überhaupt nicht möglich. 
b In der Sammlung der geol. Landesanstalt finden sich Bernsteinstücke vom 
Samlande, die ebenfalls Holzstreifung, Abdrücke der Holzobertläcbe (der Hydro- 
Stereiden, Tracbe'iden) unter der Rinde, zeigen. 
Jahrbuch 1889. 
17 
