K. A. Lossen, Vergleicbonde Studien über die Gesteine des Spiemonts etc. 259 
selben Gesteine nebst denen vom ITirscbt bei Marpingen nnd von 
der Grnbe Hofliiung bei Rntbweiler znm Diabas nnd zwar zn 
V. Gümbel’s Lenkopbyr gestellt. Nach der nns gelänflgen, die 
verschiedenen Ernptionszeitalter der Rhyotaxite berncksiebtigen- 
9 Die Bezeiclinnng Rhyotaxite ist in meiner Abhandlung über die An- 
forderungen der Geologie an die petrographische Systematik 1884 (dieses Jahr- 
buch f. 1883, S. 513) angewandt für »die tuft- und mandelsteinfülu’enden , meist 
grundmasse- oder basishaltigen Massengesteine (Quarzporphyr, Rhyolith, Trachyt, 
Porphyrit, Melaphyr, Diabas, Dolerit etc.)« im Gegensatz zu »den vorwiegend 
holo-phanerokrystallinen, tuff- und mandelstein freien Eugraniten (Granit, To- 
nalit, Syenit und Gabbro etc.)« Nachdem ich den Beweis angetreten hatte, 
dass die Struktur der Gesteine uns deren geologische Rolle treuer vermittelt, 
als die mineralisch -chemische Zusammensetzung, war es mir richtig erschienen, 
nach den charakteristischen vorherrschenden Strukturen die beiden 
Ordnungen der Klasse der Massengesteine zu benennen. Dass diese 
Benennungen nicht alle Massengesteine genau decken, dass es mit anderen 
Worten Massengesteine giebt, die weder strukturell im strengen Sinne des Wortes 
isometrisch granitisch körnig, noch auch durch Flussstruktur ausgezeichnet er- 
scheinen, dessen bin ich mir dabei wohl bewusst geblieben. Zwar will ich unter 
Rhyotaxis oder Flussstruktur nicht nur das Gefüge der geflossenen Lava ver- 
standen wissen, sondern jede Struktur, welche einen Bewegungsakt der noch 
nicht oder zumal der nur zum Theil erstarrten Gesteinsmasse widerspiegelt. 
Gleichwohl erschöpft, auch so gefasst, der Ausdruck weder die Mannigfaltigkeit 
der nicht eugranitischen Strukturen, noch auch ist er für jedes nicht eugrani- 
tische Gestein bezeichnend. Soll es indessen, um mit Vogelsang zu reden, Auf- 
gabe der Petrographie sein, die geologischen Massen zu charakterisiren , so ist 
dem Satze »nominatio fit a potiori« für die Charakteristik der grossen Ordnungen 
Genüge geschehen, wenn die Strukturen der am meisten verbreiteten geologischen 
Massengesteine in den Vordergrund gestellt werden. Nim ist es aber sichtlich 
der Gegensatz von Granit und Lava (vergl. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 
Bd. XXIV, 1872, S. 785), der die geologischen Massen innerhalb der Klasse der 
Massengesteine beherrscht, wie dies der althergebrachte Unterschied der pluto- 
nischen und vulcanischen Gesteine sattsam bezeugt. Da der Uebergang zum 
Wesen der Gesteine gehört, haftet auch der Unterscheidung in Eugranite und 
Rhyotaxite etwas Künstliches an, wie sieh klar daraus ergiebt, dass sich rhyo- 
taxitische Strukturen als Rand- oder Apophysen - Facies u. dergl. an den vor- 
herrschend eugranitisch entwickelten Massen finden und umgekehrt Rhyotaxite 
local innerhalb desselben geologischen Körpers eugranitisch ausgebildet erscheinen. 
Die Künstlichkeit wird aber meines Erachtens nicht verringert, sondern eher 
vergrössert und die Uebersichtlichkeit des Lehrstoffs gemindert, wenn wir Ueber- 
gangsstrukturen, deren Betonung an richtiger Stelle innerhalb der Hauptordnungeu 
für den natürlichen Zusammenhang der ganzen Klasse der Massengesteine nicht ge- 
nug empfohlen werden kann, den classificatorischen Werth von Ordnungscha- 
rakteren beilegen und darnach eine dritte Ordnung schaffen, wie Rusenbuscii 
17* 
